2а-2170/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Большевых Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Нагорной О. В. о взыскании земельного налога, пени, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Нагорной О.В. о взыскании в доход местного бюджета земельного налога за <данные изъяты> в сумме 298 руб. 01 коп., пени по земельному налогу на задолженность за <данные изъяты> года в сумме 115 руб. 13 коп. (л.д.2).
В исковом заявлении административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (оборот л.д.2).
До рассмотрения дела от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований полностью, поскольку Нагорной О.В. полностью оплачена задолженность (л.д.42).
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю, административный ответчик Нагорная О.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).
В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов административного ответчика. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, а последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-2170/2018 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Нагорной О. В. о о взыскании земельного налога, пени - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Большевых