Решение по делу № 2-1886/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-1886/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

24 ноября 2021 года                                                    г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – Романова С.А.,

при секретаре – Пержинской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танасенко С.Е. к Филимоновой (Леонтьевой) О.Р. о взыскании долга по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Танасенко С.Е. обратился с иском к Филимоновой (Леонтьевой) О.Р. о взыскании долга по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на следующее.

    ... Леонтьева О.Р. взяла у Танасенко С.Е. в долг 692800 рублей в срок до ..., оформив расписку. Однако в указанный в расписке срок Леонтьева О.Р. долг не вернула.

    Просит взыскать с Филимоновой (ранее - Леонтьевой) О.Р. сумму займа в размере 692800 рублей, проценты за пользование займом с ... по дату подачи иска в суд ... в размере 21467,23 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5076,24 рублей; в возврат уплаченной госпошлины 10385 рублей.

    В судебное заседание истец и его представитель не явились. Согласно представленного заявления представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явился, причина неявки неизвестна, был извещен по адресу регистрации. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд установил, что ... Леонтьева О.Р. взяла у Танасенко С.Е. в долг 692800 рублей в срок до ..., оформив расписку. Однако в указанный в расписке срок Леонтьева О.Р. долг не вернула.

Суд, изучив представленный стороной истца расчет процентов за пользование займом с момента передачи денежных средств (...) до момента подачи иска ..., а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., считает его законным и обоснованным, соответствующим условиям взятых ответчиком на себя обязательств.

Суд установил, что Леонтьева О.Р., чьи паспортные данные указаны в расписке, изменила фамилию на «Филимонова», получила новый паспорт.

Поэтому суд считает, что исковые требования Танасенко С.Е. подлежат полному удовлетворению с Филимоновой О.Р.

В силу статьи 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10385 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198, 199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск Танасенко ... удовлетворить.

Взыскать с Филимоновой ... в пользу Танасенко ... в возврат долга по расписке от ... 692800 рублей, проценты за пользование займом с ... по ... в размере 21467,23 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5076,24 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 10385 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2021 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                   С.А. Романов

2-1886/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Танасенко Сергей Евгеньевич
Ответчики
Леонтьева Ольга Руслановна
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Романов Сергей Александрович
Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее