Дело № 2-212/2022
УИД 66RS0017-01-2022-000188-87
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Арти 07 апреля 2022 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Тукановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» к Лешину И. Н. о взыскании с работника задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператива «Искра» (далее СПК «Искра») обратился в суд с исковым заявлением к Лешину И.Н. о взыскании с работника задолженности по договорам займа.
В обоснование иска представитель истца Вакилов Д.А. указал, что 09.01.2019 между СПК «Искра» в лице председателя Бузмакова Л.И., и Лешиным И.Н. был заключен трудовой договор №. Лешин И.Н. был принят на работу в СПК «Искра» в должности заведующего машинно-тракторной мастерской. В счет заработной платы на основании личного заявления в связи с тяжелым материальным положением Лешин И.Н. просил выдать денежные средства в размере 260 000 рублей, о чем составлен договор займа от 30.09.2020, 28.12.2020, 15.04.2021. 27.09.2021 ответчик уволился по п. 3 ст. 77 ТК РФ. Однако у ответчика осталась задолженность перед истцом в размере 237 368 рублей. 17.12.2021 заказным письмом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Претензия была получена ответчиком 30.12.2021. 14.02.2022 ответчик внес в кассу предприятия сумму в размере 100 000 рублей. По состоянию на 01.03.2022 задолженность составляет 137 368 рублей. Указанную сумму он просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 574 рубля.
Представитель истца Вакилов Д.А. в судебном заседании исковые требования уточнил. С учетом произведенных работ по договорам на сумму 9 000 рублей, просил взыскать с ответчика 128 368 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 574 рубля.
Ответчик Лешин И.Н. в судебном заседании исковые требования полностью признал, о чем предоставил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» к Лешину И. Н. о взыскании с работника задолженности по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с Лешина И. Н. в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» задолженность по договорам займа в сумме 128 368 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 574 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков