Решение по делу № 2-1760/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-1760/2024

УИД 33MS0058-01-2024-001716-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

с участием прокурора Галкиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Муромского городского прокурора в интересах Громенко Л.А. к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, суд

установил:

Муромский городской прокурор, действуя в интересах Громенко Л.А., обратился в суд с указанным иском, указав, что в результате произведенного Муромской городской прокуратурой мониторинга исполнения ООО «Владимиртеплогаз» законодательства при предоставлении коммунальных услуг, законодательства о защите прав потребителей установлено, что температура коммунального ресурса по горячему водоснабжению в источнике теплоснабжения дома № 53 по ул. Ленина г. Мурома Владимирской области не позволяла обеспечить жителей коммунальной услугой по горячему водоснабжению надлежащего качества. По результатам вынесенного в адрес директора ООО «Владимиртеплогаз» представления, жителям дома № 53 по ул. Ленина г. Мурома произведен перерасчет платы за услугу горячего водоснабжения.

Просил взыскать с ООО «Владимиртеплогаз» в пользу Громенко Л.А. штраф в размере 2 500 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

Уточнив исковые требования, Муромский городской прокурор просил взыскать с ООО «Владимиртеплогаз» в пользу Громенко Л.А. штраф в размере 2 750 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 500 руб. за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

В последней редакции Муромским городским прокурором уточнены исковые требования, в которых он просит взыскать с ООО «Владимиртеплогаз», в пользу Громенко Л.А. штраф в размере 1 250 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 2 500 руб. за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

09 сентября 2024 г. от Муромского городского прокурора и Громенко Л.А. поступили заявления об отказе от исковых требований, в связи с их исполнением в добровольном порядке. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Помощник Муромского городского прокурора Галкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявление об отказе истца от иска.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд принимает отказ Муромского городского прокурора, действующего в интересах Громенко Л.А., к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Муромского городского прокурора в интересах Громенко Л.А. к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Муромского городского прокурора в интересах Громенко Л.А. к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий     О.Б. Синицына

Дело № 2-1760/2024

УИД 33MS0058-01-2024-001716-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

с участием прокурора Галкиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Муромского городского прокурора в интересах Громенко Л.А. к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, суд

установил:

Муромский городской прокурор, действуя в интересах Громенко Л.А., обратился в суд с указанным иском, указав, что в результате произведенного Муромской городской прокуратурой мониторинга исполнения ООО «Владимиртеплогаз» законодательства при предоставлении коммунальных услуг, законодательства о защите прав потребителей установлено, что температура коммунального ресурса по горячему водоснабжению в источнике теплоснабжения дома № 53 по ул. Ленина г. Мурома Владимирской области не позволяла обеспечить жителей коммунальной услугой по горячему водоснабжению надлежащего качества. По результатам вынесенного в адрес директора ООО «Владимиртеплогаз» представления, жителям дома № 53 по ул. Ленина г. Мурома произведен перерасчет платы за услугу горячего водоснабжения.

Просил взыскать с ООО «Владимиртеплогаз» в пользу Громенко Л.А. штраф в размере 2 500 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

Уточнив исковые требования, Муромский городской прокурор просил взыскать с ООО «Владимиртеплогаз» в пользу Громенко Л.А. штраф в размере 2 750 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 500 руб. за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

В последней редакции Муромским городским прокурором уточнены исковые требования, в которых он просит взыскать с ООО «Владимиртеплогаз», в пользу Громенко Л.А. штраф в размере 1 250 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 2 500 руб. за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

09 сентября 2024 г. от Муромского городского прокурора и Громенко Л.А. поступили заявления об отказе от исковых требований, в связи с их исполнением в добровольном порядке. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Помощник Муромского городского прокурора Галкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявление об отказе истца от иска.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд принимает отказ Муромского городского прокурора, действующего в интересах Громенко Л.А., к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Муромского городского прокурора в интересах Громенко Л.А. к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Муромского городского прокурора в интересах Громенко Л.А. к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий     О.Б. Синицына

Дело № 2-1760/2024

УИД 33MS0058-01-2024-001716-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

с участием прокурора Галкиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Муромского городского прокурора в интересах Громенко Л.А. к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, суд

установил:

Муромский городской прокурор, действуя в интересах Громенко Л.А., обратился в суд с указанным иском, указав, что в результате произведенного Муромской городской прокуратурой мониторинга исполнения ООО «Владимиртеплогаз» законодательства при предоставлении коммунальных услуг, законодательства о защите прав потребителей установлено, что температура коммунального ресурса по горячему водоснабжению в источнике теплоснабжения дома № 53 по ул. Ленина г. Мурома Владимирской области не позволяла обеспечить жителей коммунальной услугой по горячему водоснабжению надлежащего качества. По результатам вынесенного в адрес директора ООО «Владимиртеплогаз» представления, жителям дома № 53 по ул. Ленина г. Мурома произведен перерасчет платы за услугу горячего водоснабжения.

Просил взыскать с ООО «Владимиртеплогаз» в пользу Громенко Л.А. штраф в размере 2 500 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

Уточнив исковые требования, Муромский городской прокурор просил взыскать с ООО «Владимиртеплогаз» в пользу Громенко Л.А. штраф в размере 2 750 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 500 руб. за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

В последней редакции Муромским городским прокурором уточнены исковые требования, в которых он просит взыскать с ООО «Владимиртеплогаз», в пользу Громенко Л.А. штраф в размере 1 250 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 2 500 руб. за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

09 сентября 2024 г. от Муромского городского прокурора и Громенко Л.А. поступили заявления об отказе от исковых требований, в связи с их исполнением в добровольном порядке. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Помощник Муромского городского прокурора Галкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявление об отказе истца от иска.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд принимает отказ Муромского городского прокурора, действующего в интересах Громенко Л.А., к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Муромского городского прокурора в интересах Громенко Л.А. к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Муромского городского прокурора в интересах Громенко Л.А. к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании штрафа за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий     О.Б. Синицына

2-1760/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Громенко Лидия Алексеевна
Муромский городской прокурор
Ответчики
ООО "Владимиртеплогаз"
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Синицына Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
muromsky.wld.sudrf.ru
12.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2024Судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
20.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее