Решение по делу № 2-72/2015 от 28.01.2015

Дело №2-72/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснослободск                        10 марта 2015 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бурмистрова А. Н.,

при секретаре Ушаковой Г. В., с участием:

истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика Хромовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хромовой О. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к О.В.Хромовой, указав в обоснование, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Кредитор) и О.В.Хромовой (далее Заемщик) 05 апреля 2013 г. заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 05 апреля 2018 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21.00 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1.-3.2.2. кредитного договора № Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1.1. кредитного договора № от 05 апреля 2013 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и 4.2.3. кредитного договора № от 05 апреля 2013 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. кредитного договора №, Заемщику было направлено требование от 05 декабря 2014 г. о досрочном погашении задолженности перед Кредитором и расторжении кредитного договора. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 05 апреля 2013 г. Заемщиком не исполнены.

В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, Кредитор, в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.3. кредитного договора № имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от 05 апреля 2013 г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14 января 2015 г. составляет 120 029 руб. 72 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 05 апреля 2013 г. и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с О.В.Хромовой сумму задолженности по кредитному договору № от 05 апреля 2013 г. в размере 120 029 руб. 72 коп., из которых: <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. 59 коп., а всего 123 630 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик О.В.Хромова в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, ей понятны.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 88 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 3600 руб. 59 коп., что подтверждается платежными поручениями №39 от 21 января 2015 г., и соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хромовой О. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05 апреля 2013 г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Хромовой О. В. с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Хромовой О. В. в пользу Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 05 апреля 2013 г. в размере 120 029 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. 59 коп., а всего 123 630 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                    А.Н.Бурмистров