Решение по делу № 2-6390/2024 от 23.05.2024

2-6390/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А1 о защите чести, достоинства и деловой репутации,-

УСТАНОВИЛ:

Паулин В.В. обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации, которым просит признать текстовые высказывания Князюк М.А., опубликованные (размещенные) ей в социальной сети в Вконтакте в адресе mari_knyazuk в период с 27 ноября 2023 года о личной жизни с ним в прямой и завуалированной форменесоответствующими действительности, возложить обязанность на Князюк М.А. опубликовать опровержение публикаций и извинения в его адрес, за текстовые высказывания, опубликованные (размещенные) ей в социальной сети в Вконтакте в адресе на странице mari_knyazuk в период с 27 ноября 2023 года о личной жизни с ним в прямой и завуалированной форме с сообщением, что ранее опубликованная информация о личной жизни с ним в прямой и завуалированной форме не соответствие действительности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 19 сентября 2024 года и 13 ноября 2024 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явилься, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А2 к А1 о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова