Решение от 23.05.2013 по делу № 2-12/2013 (2-2231/2012;) от 24.05.2012

Решение по гражданскому делу
Печать решения
Дело № 2-12/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2013 Рі.                                                                         Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Геворкян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельниковой ФИО10 к Горобец ФИО11, Левченко ФИО12, Турсиной ФИО13 о прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе в собственность квартиры, по встречному иску Горобец ФИО14, Левченко ФИО15, Турсиной ФИО16 к Мельниковой ФИО17 об определении пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, о прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе в собственность квартиры.

ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд со встречным иском к ФИО3 об определении пользования земельным участком.

В обоснование иска ФИО3 указано, что жилой <адрес>, в <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности ФИО3 -1/4 долей ; ФИО1 - 1/10 доли; ФИО2 -2/5 ; ФИО4 - 5/20 доли. Доли фактически разделены между совладельцами, с обустройством у каждого из дольщиков самостоятельных изолированных помещений, с обустройством в каждом из них отдельного водо и газоснабжения, электрификации и отдельного входа. ФИО3 имеет в собственности 1/4 долю жилого помещения по <адрес>, пл. 121,8 м2 в том числе жилой 75,9 м2, состоящих из помещений : Литер : А,а,а1,а2,а4, сарай (Литер Г), сарай (Литер Г5), летняя кухня (Литер Г6), сарай (Литер Г9), уборная (Литер Г2), душ(Литер ГЗ), летний душ (Литер Г8), I-XII сооружения. Являясь собственником 1\4 доли жилого помещения общей площадью 121,8 м2, в том числе жилой 75,9 м2, ей постоянно приходиться отстаивать свое право собственника, на которое посягают ответчики. Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на <адрес> в <адрес>, выделить ей в собственность <адрес>, в <адрес>, общей площадью 121,8 м2, в том числе жилой площади 75,9 м2 согласно технического паспорта, составленного по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование встречного иска ФИО1, ФИО2, ФИО4 указано, что им принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес> : ФИО1 - 1/10 доля. ФИО2 - 2/5 доли. ФИО4 - 5/20 доли. ФИО3 принадлежит 1/4 доля жилого дома и земельного участка. Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ под номером: №, и предназначен для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка составляет 826 кв.м., границы участка установлены и согласованы с заинтересованными лицами. На сегодняшний день ФИО1, ФИО4 и ФИО2, владеют 3/4 долями земельного участка, пользуются совместно и споров между собой не имеют. Однако, ФИО3, имея на праве собственности 1/4 долю земельного участка, фактически пользуется большей площадью, чем полагающиеся ей 206,5 кв.м. (826 : 4 = 206,5). Данное обстоятельство существенно ограничивает их права по пользованию земельным участком, принадлежащие в силу Закона, и согласно правоустанавливающих документов. Ответчица отказывается переносить установленный некапитальный забор, к соглашению прийти не могут. Так же, порядок пользования земельным участком необходимо определить в связи с заявленным требованием ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности и выдела её доли в натуре, так как ею самовольно занята часть жилого дома, площадью 28,6 кв.м., передачу которой они вправе требовать в рамках первоначального иска и, соответственно, доступа к ней по их части земельного участка. Просят определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу <адрес> между ФИО3 с одной стороны, и ФИО1, ФИО4 и ФИО2 совместно с другой стороны.

В судебном заседании ФИО3 и его представитель настаивали на удовлетворении требований, встречные требования признали.

Представители ФИО1, ФИО4, ФИО2, настаивали на удовлетворении встречного иска, иск ФИО3 признали.

Выслушав показания ФИО3, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск и встречный иск подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес>, в <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности :

- ФИО3 -1/4 долей, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО1 - 1/10 доля на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 23 А<адрес>; свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю выданное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № на бланке № ; свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ;

- ФИО2 - 2/5 доли на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 23 А<адрес> ; договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №/п ;

- ФИО4 - 5/20 доли на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Доли фактически разделены между совладельцами, с обустройством у каждого из дольщиков самостоятельных изолированных помещений, с обустройством в каждом из них отдельного водо и газоснабжения, электрификации и отдельного входа.

Земельный участок сторон внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ под номером: №, и предназначен для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка составляет 826 кв.м., границы участка установлены и согласованы с заинтересованными лицами.

Установлено, что ФИО1, ФИО4 и ФИО2, владеют 3/4 долями земельного участка, пользуются совместно и споров между собой не имеют.

ФИО3, имея на праве собственности 1/4 долю земельного участка, фактически пользуется большей площадью.

Данное обстоятельство существенно ограничивает права других собственников по пользованию земельным участком.

Стороны не пришли к досудебному соглашению о разделе указанного имущества.

По делу судом была назначена экспертиза, для определения долей в натуре.

Согласно заключению эксперта :

«Отсутствует техническая возможность произвести реальный раздел жилого дома расположенного по адресу : <адрес>, в соответствии с долями в праве собственности а так же с отклонениями от долей, между ФИО3 с одной стороны, и ФИО1, ФИО4 и ФИО2, учитывая требования "СП 55.13330.2011. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001" (утв. Приказом Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 789), в части обеспечения минимальными санитарно-гигиеническими требованиями (обеспечить минимальным набором помещений) и при этом обеспечить целостность несущих конструкций исключив появление аварийных деформаций. (Примечание : при производстве работ по перепланировке жилого дома данные мероприятия подпадают под действие требований Градостроительного кодекса Р.Ф. и СП 55.13330.2011. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001" (утв. Приказом Минрегиона"РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 789)).

В связи с отрицательным ответом на первый, второй вопросы, ответить на вопрос: «Каковы варианты раздела жилого дома с надворными постройками расположенными по адресу : <адрес>, в соответствии с долями в праве собственности между ФИО3 с одной стороны и ФИО1, ФИО4 и ФИО2 совместно с другой стороны», - не представляется возможным.

На усмотрение суда экспертом предлагается оставить фактический порядок пользования жилым домом расположенным по адресу : <адрес>, а именно :

- ФИО3 - находятся помещения площадью 57.5 кв.м., состоящие из помещений литеров под А (11,6 кв.м.), под а3 (9,1 кв.м.), под а4 (7,9 кв.м.), А (14,0 кв.м.; 7,0 кв.м.), а (7.9 кв.м.), а так же хозяйственные постройки литер Г4, Г6, Г7, Г8 ;

- ФИО1, ФИО4, ФИО2 - находятся помещения площадью 81,8 кв.м., состоящие из помещений литеров под А(14,0 кв.м), под al (6,5 кв.м.), А (16,1 кв.м., 8,3 кв.м., 5,1 кв.м.), а (3,4 кв.м., 7,8 кв.м.), а5 (7,1. кв.м., 2,2 кв.м.), al (8,8 кв.м., 1,0 кв.м., 1,5 кв.м.) А так же хозяйственные постройки : литер Г2, ГЗ, Г5.

В связи с отрицательным ответом на первый, второй вопросы, ответить на вопрос : «Какие работы по переоборудованию жилого дома расположенного по адресу : <адрес>, необходимо произвести, какие материальные затраты необходимо на это по каждому из представленных вариантов раздела?», - не представляется возможным.

Стоимость объектов недвижимости расположенных по адресу : <адрес>, составляет <данные изъяты> руб..

РќР° основании чего производится стоимость     РёРґРµР°Р»СЊРЅРѕР№     РґРѕР»Рё сособственников : ФИО1 - 1/10 доли (<данные изъяты> СЂСѓР±. ; ФИО2 - 2/5 доли (<данные изъяты> СЂСѓР±. ; ФИО4 - 5/20 доли (<данные изъяты> СЂСѓР±. ; ФИО3 - % доли (<данные изъяты> СЂСѓР±..

В результате проведенного исследования, размер компенсации за отклонение от идеальных долей согласно предложенного варианта в пользу ФИО1, ФИО4, ФИО2 составит <данные изъяты>) руб..

В результате предложенного варианта раздела жилого дома расположенного по адресу : <адрес>, доли сторон составят (расчет выполнен по фактическому состоянию жилого дома) :

- ФИО3 - <данные изъяты> доля.

- ФИО1, ФИО4, ФИО2 - 818/1393 или 0,59 доля (в том числе 0,08 доли, 0,31 доли, 0,20 доли, в общей долевой собственности соответственно).

Выдел земельного участка в соответствии с долями в праве собственности ФИО1, ФИО4, ФИО2 на земельном участке, расположенный по адресу : <адрес> -совместное владение, возможен.

На усмотрение суда экспертом предлагается следующий вариант раздела земельного участка, в соответствииг с идеальными долями сторон в праве собственности (см. схему №).

ФИО1, ФИО4, ФИО2, предоставить участок площадью 620 кв.м., описанный точками : от т. 3 до т. 4 - 5,0 м. ; от т. 4 до т.5 - 2,0 м. ; от т.5 до т.6 - 11,6 м. ; от т.6 до т.7 - 0,45 м. ; от т.7 до т.8 - 2,80 м. ; от т.8 до т.9 - 0,75 м. ; от т. 9 до т. 10 - 2,8 м. ; от т.10 до т. 11 - 1,20 м. ; от т. 11 до т. 1 - 4,3 м. ; от т.1 до т. 12 - 4,1 м. ; от т.12 до т.13 - 16,0 м. ; от т.13 до т.14 - 35,0 м. ; от т. 14 до т. 15 - 26,2 м. ; от т. 15 до т. 3 - 7,5 м..

В связи с положительным ответом на первый, второй вопросы, ответить на вопрос : «Как изменятся доли в праве сторон собственности между ФИО3 и ФИО1, ФИО4, ФИО2 при выделе земельного участка в совместное владение, расположенного по адресу <адрес>?», не представляется возможным.

РќР° усмотрение СЃСѓРґР° экспертом предлагается следующий вариант раздела земельного участка, РІ соответс░‚░І░░░░ ░Ѓ ░░░ґ░µ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░»░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░Ѓ░ј. ░Ѓ░…░µ░ј░ѓ ░„–).

- ░¤░˜░ћ3, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 206 ░є░І.░ј., ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░ѕ░‡░є░°░ј░░ : ░ѕ░‚ ░‚. 1 ░ґ░ѕ ░‚.2 - 9,80 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.2 ░ґ░ѕ ░‚. 3 - 23,5 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 3 ░ґ░ѕ ░‚.4 - 5,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.4 ░ґ░ѕ ░‚.5 - 2,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.5 ░ґ░ѕ ░‚.6 - 11,6░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.6 ░ґ░ѕ ░‚.7 - 0,45 ░ј.; ░ѕ░‚ ░‚.7 ░ґ░ѕ ░‚.8 - 2,80 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.8 ░ґ░ѕ ░‚.9 - 0,75 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.9 ░ґ░ѕ ░‚. 10 - 2,8 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.10 ░ґ░ѕ ░‚. 11 - 1,20 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 11 ░ґ░ѕ ░‚.1 - 4,3 ░ј. ;

- ░¤░˜░ћ1, ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ8, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 620 ░є░І.░ј., ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░ѕ░‡░є░°░ј░░ : ░ѕ░‚ ░‚. 3 ░ґ░ѕ ░‚. 4 - 5,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 4 ░ґ░ѕ ░‚.5 - 2,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.5 ░ґ░ѕ ░‚.6 - 11,6 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.6 ░ґ░ѕ ░‚.7 - 0,45 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.7 ░ґ░ѕ ░‚.8 - 2,80 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.8 ░ґ░ѕ ░‚.9 - 0,75 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 9 ░ґ░ѕ ░‚. 10 - 2,8 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.10 ░ґ░ѕ ░‚. 11 - 1,20 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 11 ░ґ░ѕ ░‚. 1 - 4,3 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.1 ░ґ░ѕ ░‚. 12 - 4,1 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.12 ░ґ░ѕ ░‚.13 - 16,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.13 ░ґ░ѕ ░‚.14 - 35,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 14 ░ґ░ѕ ░‚. 15 - 26,2 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 15 ░ґ░ѕ ░‚. 3 - 7,5 ░ј..

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ґ░µ░І░Џ░‚░‹░№ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ : ░«░љ░°░є░ѕ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░░░»░░ ░І░‹░ґ░µ░» ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░░░ґ░µ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░»░Џ░ј░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░¤░˜░ћ3 ░Ѓ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░ ░¤░˜░ћ1, ░¤░˜░ћ4 ░░ ░¤░˜░ћ2 ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ - ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░µ░Ѕ?░», ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░».

░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░‹ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░Ђ░░░µ░ј░»░░░ј░‹░ј░░.

░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░І░‹░Ђ░°░·░░░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░°░ј░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ :

░ ░•░░░˜░› :

1) ░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░» ░ґ░ѕ░ј░° (░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№) ░░ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ : <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> :

- ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¤░˜░ћ3 <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ ░░░· ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ : ░»░░░‚░µ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ ░ђ (11,6 ░є░І.░ј.), ░ї░ѕ░ґ ░°3 (9,1 ░є░І.░ј.), ░ї░ѕ░ґ ░°4 (7,9 ░є░І.░ј.), ░ђ (14,0 ░є░І.░ј.; 7,0 ░є░І.░ј.), ░° (7.9 ░є░І.░ј.), ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░»░░░‚░µ░Ђ ░“4, ░“6, ░“7, ░“8 ;

- ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¤░˜░ћ1, ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ2 <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ ░░░· ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ : ░»░░░‚░µ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ ░ђ(14,0 ░є░І.░ј), ░ї░ѕ░ґ al (6,5 ░є░І.░ј.), ░ђ (16,1 ░є░І.░ј., 8,3 ░є░І.░ј., 5,1 ░є░І.░ј.), ░° (3,4 ░є░І.░ј., 7,8 ░є░І.░ј.), ░°5 (7,1. ░є░І.░ј., 2,2 ░є░І.░ј.), al (8,8 ░є░І.░ј., 1,0 ░є░І.░ј., 1,5 ░є░І.░ј.), ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ : ░»░░░‚░µ░Ђ ░“2, ░“░—, ░“5.

2) ░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░» ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ : <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> :

- ░¤░˜░ћ3 ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░ѕ░‡░є░°░ј░░ : ░ѕ░‚ ░‚. 1 ░ґ░ѕ ░‚.2 - 9,80 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.2 ░ґ░ѕ ░‚. 3 - 23,5 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 3 ░ґ░ѕ ░‚.4 - 5,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.4 ░ґ░ѕ ░‚.5 - 2,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.5 ░ґ░ѕ ░‚.6 - 11,6░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.6 ░ґ░ѕ ░‚.7 - 0,45 ░ј.; ░ѕ░‚ ░‚.7 ░ґ░ѕ ░‚.8 - 2,80 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.8 ░ґ░ѕ ░‚.9 - 0,75 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.9 ░ґ░ѕ ░‚. 10 - 2,8 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.10 ░ґ░ѕ ░‚. 11 - 1,20 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 11 ░ґ░ѕ ░‚.1 - 4,3 ░ј. ;

- ░¤░˜░ћ1, ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ2 ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░ѕ░‡░є░°░ј░░ : ░ѕ░‚ ░‚. 3 ░ґ░ѕ ░‚. 4 - 5,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 4 ░ґ░ѕ ░‚.5 - 2,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.5 ░ґ░ѕ ░‚.6 - 11,6 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.6 ░ґ░ѕ ░‚.7 - 0,45 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.7 ░ґ░ѕ ░‚.8 - 2,80 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.8 ░ґ░ѕ ░‚.9 - 0,75 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 9 ░ґ░ѕ ░‚. 10 - 2,8 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.10 ░ґ░ѕ ░‚. 11 - 1,20 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 11 ░ґ░ѕ ░‚. 1 - 4,3 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.1 ░ґ░ѕ ░‚. 12 - 4,1 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.12 ░ґ░ѕ ░‚.13 - 16,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚.13 ░ґ░ѕ ░‚.14 - 35,0 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 14 ░ґ░ѕ ░‚. 15 - 26,2 ░ј. ; ░ѕ░‚ ░‚. 15 ░ґ░ѕ ░‚. 3 - 7,5 ░ј..

3) ░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░˜░ћ3 - ░Ѓ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░░ ░¤░˜░ћ1, ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ2 - ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░ј (░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ), ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ : <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

4) ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░˜░ћ3 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ1, ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ2, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░·░° ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░░░ґ░µ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░µ░№, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±..

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 30 ░ґ░Ѕ░µ░№.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№           

2-12/2013 (2-2231/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мельникова Римма Ивановна
Ответчики
Турсина Ирина Петровна
Горобец Виктория Александровна
Левченко Алина Александровна
Другие
Сметанин Николай Павлович
Булихов Петр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
24.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2012Подготовка дела (собеседование)
13.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2012Судебное заседание
05.07.2012Судебное заседание
25.09.2012Производство по делу возобновлено
27.09.2012Судебное заседание
21.05.2013Производство по делу возобновлено
23.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2013Дело оформлено
21.06.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.06.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.10.2013Судебное заседание
23.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее