Мировой судья Коновалова В.В. № 11-13/2021
№ 2-2221/2020
64MS0093-01-2030-000074-82
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2021 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Ватютовой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пановой К.А. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова от 15 декабря 2020 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова от 13 августа 2020 г. по гражданскому делу по иску Пановой К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Венеция» о взыскании убытков,
Изучив материалы гражданского дела и частную жалобу,
установил:
15 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова оставлена без движения апелляционная жалоба Пановой К.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова от 13 августа 2020 г. по гражданскому делу по иску Пановой К.А. к ООО «Венеция» о взыскании убытков.
Основанием для оставления апелляционной жалобы без движения явилось, то что она не содержала оснований по которым Панова К.А. считает решение суда неправильным.
Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3. ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд полагает, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова от 13 августа 2020 г. отказано в удовлетворении иска Пановой К.А. к ООО «Венеция» о взыскании убытков.
1 сентября 2020 г. на данное решение Пановой К.А. подана апелляционная жалоба.Апелляционным определением Октябрьского районного суда города Саратова от 10 ноября 2020 г. апелляционная жалоба Пановой К.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова от 13 августа 2020 г., возвращена мировому судье для выполнения требований ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, в связи с тем, что она не содержала оснований по которым Панова К.А. считает решение суда неправильным.
15 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова вынесено оспариваемое определение и установлен срок для устранения недостатков до 15 января 2021 г.
Согласно п. 4 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать в том числе требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Исходя из этого, оснований для отмены определения мирового судьи от 15 декабря 2020 г. не имеется
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░