Решение от 23.09.2022 по делу № 2-4356/2022 от 27.05.2022

86RS0002-01-2022-005891-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года                                        город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

          председательствующего судьи                                      Плотниковой О.Л.,

          при ведении протокола помощником судьи                       Клиповой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4356/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Городнову С. А. о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее –                   ПАО Банк «ФК Открытие»), обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является правопреемником открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» (далее – ОАО «Ханты-Мансийский банк») и 19 августа 2013 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Городновым С.А. был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №ZSF_19605100_RUR, данный договор заключен в письменной форме путем направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на открытие карточного счета, Правил предоставления и обслуживания кредитных банковских карт, Тарифы ОАО «Ханты-Мансийский банк» ответчику был установлен лимит кредитования в размере 180 000 рублей и процентной ставка 18% годовых. В заявлении заемщик согласился, что Тарифы ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Правила предоставления и обслуживания кредитных банковских карт являются неотъемлемой частью заявления и договора. Кредитное досье заемщика частично утрачено, в подтверждение заключения договора имеется выписка с банковского счета. За период уклонения заемщика от исполнения своих обязательств по договору за ним образовалась задолженность, которая за период с 02 сентября 2019 года по 25 марта 2021 года составила сумму 199 730,69 рублей, в которую входит основной долг – 179 900 рублей, проценты за пользование кредитом – 19 560,22 рублей и пени – 270,47 рублей. Поскольку направленное в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств до настоящего времени не исполнено, то просят взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору №ZSF_19605100_RUR от 19 августа 2013 года в размере 199 730,69 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 5 195 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Шорихина Е.Ю. в судебном заседании с требованиями не согласилась и пояснила, что так как кредитный договор истцом не представлен, то наличие кредитных обязательств не доказано, при этом ссылка истца на утерю кредитного досье не подтверждает наличие кредитного договора и достижение между сторонами существенных условий кредитного договора.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом на основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается в письменной форме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Истец в своем исковом заявлении ссылается на тот факт, что 19 августа 2013 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №ZSF_19605100_RUR, путем направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной о выдаче и использовании банковской карты с лимитом кредитования 180 000 рублей, процентной ставкой 18% годовых.

В обоснование факта заключения договора о выдаче и обслуживании кредитной карты №ZSF_19605100_RUR от 19 августа 2013 года с ответчиком истцом представлена онлайн выписка по счету Городнова С.А. № за период с 19 августа 2013 года по 11 февраля 2021 года, Правила предоставления и обслуживания кредитных банковских карт и Тарифы ОАО «Ханты-Мансийский банк».

Кредитный договор, заключенный между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Городневым С.А., так же расписки или иные документы о получении ответчиком банковской карты №ZSF_19605100_RUR с указанием об ознакомлении с Правилами и Тарифами банка суду не представлен, и как указывает сем истец они у него отсутствуют.

Кроме этого иные документы, содержащие существенные условия кредитного договора и явно свидетельствующие о наличии у ответчика обязательств перед банком, вытекающих из данного кредитного договора (например, подписанные заемщиком заявление - анкета о предоставлении кредита на определенных условиях, индивидуальные условия кредитования, тарифы и др.), истцом не представлены.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, суд полагает, что истцом не представлено ни одного допустимого доказательства, подтверждающего заключение с ответчиком кредитного договора, а равно его содержания – условий, выдачи, возврата и оплаты кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о несоблюдении письменной формы договора, что влечет его недействительность и об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к Городневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ZSF_19605100_RUR от 19 августа 2013 года.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

                  ░░░░░ ░░░░░:

                         ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░