Решение по делу № 22-16/2019 от 20.12.2018

Судья Гапошина И.С.            Дело № 22-16             2019 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майкоп    10 января 2019 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Галагана В.Л.,

при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.,

с участием: прокурора Казаковой К.Б.,

подсудимого Тлюняева Р.В.,

его защитников – адвоката Пханаева Р.А., представившего удостоверение №, ордер № 032353 от 20.02.2018 и адвоката Блягоза А.Р., представившего удостоверение №, ордер № 033792 от 29.01.2018,

представителя потерпевшего МВД Республики Адыгея Тугуза А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Кошехабльского района на частное постановление Кошехабльского районного суда от 29.11.2018 года, которым доведено до сведения прокурора Республики Адыгея о выявленных нарушениях закона и необходимости принятия мер по недопущению указанных нарушений.

Изучив материалы дела и доводы апелляционного представления, заслушав подсудимого Тлюняева Р.В. и его адвокатов Пханаева Р.А. и Блягоза А.Р., просивших частное постановление оставить в силе, представителя потерпевшего Тугуза А.Р. полагавшегося на усмотрение суда, мнение прокурора Казаковой К.Б. полагавшей частное постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как видно из материалов уголовного дела суд привлек в качестве потерпевших МВД Республики Адыгея и ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

В нарушение требований ч. 1 ст. 240 УПК РФ, выводы суда о причинении ущерба потерпевшим: МВД Республики Адыгея и ГУ МВД России по Ставропольскому краю не основаны на материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного разбирательства, так как суд не допросил представителей указанных потерпевших об обстоятельствах причинения им ущерба и его размере, чем нарушены их права, предусмотренные ч. 2 ст. 42 УПК РФ.

Суд, сославшись на разъяснения, изложенные в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» не выполнил изложенных в нем требования, в части разъяснения прав и обязанностей потерпевшим, привлеченным по инициативе суда к участию в деле и обеспечения им возможности ознакомления со всеми материалами уголовного дела.

Ходатайство представителя потерпевшего ГУ МВД России по Ставропольскому краю об отложении рассмотрения дела осталось без рассмотрения, чем нарушены права потерпевшего, предусмотренные ст.ст. 22 и 42 УПК РФ.

Как видно из представленного суду отзыва от 22.11.2018 представитель ГУ МВД России по Ставропольскому краю считает привлечение ГУ МВД России по Ставропольскому краю в качестве потерпевшего по уголовному делу преждевременным.

Не основано на законе предложение суда государственному обвинителю о перепредъявлении обвинения подсудимому.

Так согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Таким образом, принятые по делу постановления, являются незаконными и необоснованными, так как выводы суда не основаны на материалах уголовного дела и сделаны по итогам судебного разбирательства, в ходе которого допущены нарушения требований ст. ст. 22, 42, 240 и 252 УПК РФ, повлиявшие на итоговое решение и нарушившие права потерпевших на участие в деле.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от 10.01.2019 постановление Кошехабльского районного суда от 29.11.2018 отменено, с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

В связи с отменой постановления Кошехабльского районного суда от 29.11.2018 о возвращении уголовного дела прокурору, также подлежит отмене вынесенное по делу частное постановление от 29.11.2018 в адрес прокурора Республики Адыгея, ввиду допущенных судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства существенных нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 2 ст. 389.15, ст. 389.17, ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное представление прокурора Кошехабльского района удовлетворить.

Частное постановление Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 29.11.2018 года в адрес прокурора Республики Адыгея о выявленных нарушениях закона и необходимости принятия мер по недопущению указанных нарушений отменить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий    В.Л. Галаган