Решение по делу № 2-6701/2015 от 18.09.2015

Дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирнова В. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь Капитал», Обществу с ограниченной ответственностью «Н.-Интерстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, об обязании совершения определенный действий и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жирнов В.П. обратился в суд с иском к ООО «Русь Капитал», ООО «Н.-Интерстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, об обязании совершения определенный действий и компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Жирнов В.П. не явился, о явке в судебные заседания извещен надлежащим образом, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Русь Капитал», ООО «Н.-Интерстрой» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явились, о явке в суд извещены, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жирнова В. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь Капитал», Обществу с ограниченной ответственностью «Н.-Интерстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, об обязании совершения определенный действий и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: