Решение по делу № 1-129/2019 от 11.01.2019

Дело 1-129/19 (№...)

Поступило в суд 11.01.2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск                             21 января 2019 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Михайленко А.В., с участием государственного обвинителя Кондрашова Р.С., представителя потерпевшего ФИО2, подозреваемых Ворошилова А.М., Шашкова Н.В., Мухутдинова Ф.И., Паседкина А.Г., Обухова А.В., защитников – адвокатов Дмитриевой О.П., Сторожевых Е.В., Мещеряковой А.В., Заузолковой О.П., Муратова В.И., при секретаре Кесаревой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ЛО МВД России на <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

Обухова А. В., ... не судимого;

Ворошилова А. М., ..., не судимого;

Мухутдинова Ф. И., ... не судимого;

Паседкина А. Г., ... не судимого;

Шашкова Н. В., ..., не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Ворошилов А.М., Шашков Н.В., Мухутдинов Ф.И., Паседкин А.Г., Обухов А.В. подозреваются в том, что в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляя производство капитального ремонта газотрубопровода, проходящего по дну реки Обь в районе <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из топливных баков бульдозера ... инвентарный №..., трубоукладчика «...» с государственным номером «№...», экскаватора «...» с государственным номером №...», трубоукладчика «... государственный номер «№... 482,9 литра смеси бензиновой фракции и газойля на общую стоимость 21 006 рублей 15 копеек, принадлежащую ООО»Дорожно-строительная компания», перелив его в 3 металлические бочки.

После чего указанные бочки с похищенным дизельным топливом были вывезены на автомобиле под управлением Обухова А.В. в приемку, однако Ворошилов А.М., Шашков Н.В., Мухутдинов Ф.И., Паседкин А.Г., Обухов А.В. не смогли до конца осуществить свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут были задержаны сотрудниками полиции, а похищенное дизельное топливо было изъято.

Следователем СО ЛО МВД России на <адрес> ФИО1 с согласия руководителя СО ЛО МВД России на <адрес> ФИО перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых по тем основаниям, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подозреваемые не судимы, загладили причиненный преступлением вред, от подозреваемых поступили ходатайства о том, что они не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Ворошилов А.М., Шашков Н.В., Мухутдинов Ф.И., Паседкин А.Г., Обухов А.В., их защитники просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Выслушав прокурора, представителя потерпевшего, подозреваемых, защитников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ворошилов А.М., Шашков Н.В., Мухутдинов Ф.И., Паседкин А.Г., Обухов А.В. ранее не судимы, загладили причиненный вред и возместили ущерб, подозреваемые, представитель потерпевшего не возражают против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого Ворошилов А.М., Шашков Н.В., Мухутдинов Ф.И., Паседкин А.Г., Обухов А.В. обязаны уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемых и их семей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО ЛО МВД России на <адрес> ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Обухова А. В., Ворошилова А. М., Мухутдинова Ф. И., Паседкина А. Г., Шашкова Н. В., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить Ворошилову А.М., Шашкову Н.В., Мухутдинову Ф.И., Паседкину А.Г., Обухову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей каждому из подозреваемых.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее 45 суток по следующим реквизитам:

получатель денежных средств: УФК по Новосибирской области (ЛО МВД России на <адрес> л/с №... банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г.НОВОСИБИРСК; ИНН №...; КПП №... БИК №..., расчетный счет: 40№...; ОКТМО №...; ОКАТО №..., ОКПО №... КБК №...

Разъяснить Ворошилову А.М., Шашкову Н.В., Мухутдинову Ф.И., Паседкину А.Г., Обухову А.В., что в случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, а именно автомобиль марки «№...» оставить в распоряжение законного владельца Обухова А.В.; смесь бензиновой фракции и газойля, находящуюся в трех металлических бочках, трех полимерных бутылках объемом 1 литр, пяти полимерных бутылках объемом 0,5 литра - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                            А.В. Михайленко