Решение по делу № 1-12/2023 (1-300/2022;) от 29.07.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                            г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Хабарова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мосяковой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Бижоновой Ю.Н.,

    подсудимого Кузнецова П.Ю.,

    защитника-адвоката Шамовой Е.И.,

              рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

              Кузнецова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 голу 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

                  в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

              1. Кузнецов П.Ю. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 18 часов 00 минут по 20 часов 59 минут Кузнецов П.Ю. находился с согласия ФИО по его месту жительства по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО ФИО1 ФИО2 и неустановленным мужчиной употреблял спиртные напитки. Около 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов П.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения в зале указанной квартиры на табурете обнаружил мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей. В указанное время и в указанном месте, у Кузнецова П.Ю., испытывающего материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение указанного мобильного телефона, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, около 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов П.Ю., действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, и поместил его в карман надетой на нем кофты, а тем самым <данные изъяты> похитил его. После совершения преступления, Кузнецов П.Ю. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

              Своими преступными действиями Кузнецов П.Ю. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для последнего является значительным.

              2. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 59 минут, Кузнецов П.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> с согласия ФИО В это же время, в руках у Кузнецова П.Ю., находился похищенный им ранее мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 в котором установлено приложение АО «<данные изъяты>», с помощью которого имеется возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> и денежными средствами, находящимися на валютном банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес>

              В указанные день, время и месте у Кузнецова П.Ю., испытывающего материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, достоверно знающего, что на банковском счете ФИО1 имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковских счетов, открытых на имя последнего. При этом, похищенными денежными средствами Кузнецов П.Ю. планировал распорядиться по своему усмотрению.

              1) Около 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов П.Ю., находясь в том же месте, реализуя свой преступный умысел, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя мобильный телефон марки <данные изъяты>» ФИО1 через установленное в нем приложение АО <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей на подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе <данные изъяты> ПАО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, совершив тем самым их хищение.

              2) Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю. через приложение, установленное в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», заказал себе такси, после чего покинул квартиру по вышеуказанному адресу. После этого в продолжение своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю. около 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном такси, припаркованном у подъезда <адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей через приложение <данные изъяты>», установленное в телефоне ФИО1 в счет оплаты за поездку, а тем самым совершил их хищение.

                  3) Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю. проследовал в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где осознавая, что у вышеуказанного телефона ФИО1 отсутствует техническая возможность оплатить на кассе указанного магазина выбранный им товар с помощью бесконтактной оплаты через приложение АО «<данные изъяты> попросил сотрудника магазина ФИО4 оплатить приобретаемые им товарно-материальные ценности посредством ее банковской карты, с последующим переводом на ее банковский счет через приложение АО «<данные изъяты>» денежных средств за приобретенный для него товар. На предложение Кузнецова П.Ю. ФИО4 согласилась и осуществила оплату товара для Кузнецова П.Ю. После этого, Кузнецов П.Ю., действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, через установленное в нем приложение АО «<данные изъяты>» около 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей с комиссией банка на сумму <данные изъяты> рублей, по находящемуся в пользовании ФИО4 номеру телефона: №, за оплаченный для него товар в магазине «<данные изъяты> В результате чего с указанного банковского счета ФИО1. были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей с учетом комиссии, из которых <данные изъяты> рублей поступили на банковский счет, привязанный к указанному абонентскому номеру ФИО4 а <данные изъяты> рублей были списаны в счет комиссии банка АО «<данные изъяты>», а тем самым Кузнецов П.Ю. <данные изъяты> похитил их.

              4) Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, снова попросил сотрудника указанного магазина ФИО4 оплатить приобретаемые им товарно-материальные ценности. На предложение Кузнецова П.Ю. ФИО4 согласилась и осуществила оплату товара для Кузнецова П.Ю. После этого, Кузнецов П.Ю., действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, через установленное в нем приложение АО <данные изъяты>» около 21 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей с комиссией банка на сумму <данные изъяты> рублей, по находящемуся в пользовании ФИО4 номеру телефона: №, за оплаченный для него товар в магазине «<данные изъяты> В результате чего с указанного банковского счета ФИО1. были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей с учетом комиссии, из которых <данные изъяты> рублей поступили на банковский счет, привязанный к указанному абонентскому номеру ФИО4 а <данные изъяты> рублей были списаны в счет комиссии банка АО «<данные изъяты>», а тем самым Кузнецов П.Ю. <данные изъяты> похитил их.

    5) Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю. проследовал в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где осознавая, что у вышеуказанного телефона ФИО1 отсутствует техническая возможность оплатить на кассе указанного магазина выбранный им товар с помощью бесконтактной оплаты через приложение АО «<данные изъяты> попросил сотрудника указанного магазина ФИО5 оплатить приобретаемые им товарно-материальные ценности посредством ее банковской карты, с последующим переводом на ее банковский счет через приложение АО «<данные изъяты>» денежных средств за оплаченный для него товар. На предложение Кузнецова П.Ю. ФИО5 согласилась и оплатила покупку товара для Кузнецова П.Ю. После этого, Кузнецов П.Ю., действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, через установленное в нем приложение АО «<данные изъяты> около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей с комиссией банка на сумму <данные изъяты> рублей, по находящемуся в пользовании ФИО5 номеру телефона: №, за оплаченный для него товар в магазине «<данные изъяты>». В результате чего с указанного банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей с учетом комиссии, из которых <данные изъяты> рублей поступили на банковский счет, привязанный к указанному абонентскому номеру ФИО5 а <данные изъяты> рублей были списаны в счет комиссии банка АО «<данные изъяты>», а тем самым Кузнецов П.Ю. <данные изъяты> похитил их.

              6) Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю. около 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном такси, припаркованном у подъезда <адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей через приложение «<данные изъяты> установленном в телефоне ФИО1 в счет оплаты за поездку на такси, а тем самым Кузнецов П.Ю. совершил их хищение.

          7) Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю. проследовал в помещение продуктовой палатки «<данные изъяты> №», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, где осознавая, что у вышеуказанного телефона ФИО1 отсутствует техническая возможность оплатить на кассе указанного магазина выбранный им товар с помощью бесконтактной оплаты через приложение АО «<данные изъяты>», попросил сотрудника указанной продуктовой палатки ФИО6. оплатить приобретаемые им товарно-материальные ценности посредством его банковской карты, с последующим переводом на его банковский счет через приложение АО «<данные изъяты>» денежных средств за приобретенный для него товар. На предложение Кузнецова П.Ю. ФИО6 согласился и осуществил оплату товара для Кузнецова П.Ю. После этого, Кузнецов П.Ю., действуя <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, через установленное в нем приложение АО «<данные изъяты>» около 23 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей с комиссией банка на сумму <данные изъяты> рублей, по находящемуся в пользовании ФИО6 номеру телефона: №, за оплаченный им для него товар в продуктовой палатке «<данные изъяты> №». В результате чего с указанного банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей с учетом комиссии, из которых <данные изъяты> рублей поступили на банковский счет, привязанный к указанному абонентскому номеру ФИО6 а <данные изъяты> рублей были списаны в счет комиссии банка АО «<данные изъяты>», а тем самым Кузнецов П.Ю. <данные изъяты> похитил их.

         8) Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю. около 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном такси, припаркованном у подъезда № <адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей через приложение <данные изъяты>», установленном в телефоне ФИО1 в счет оплаты за поездку, а тем самым Кузнецов П.Ю. совершил их хищение.

              9) Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю. около 00 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>» ФИО1 осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей на подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, совершив, тем самым их хищение.

    10) Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю. находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, осознавая, что у вышеуказанного телефона ФИО1 отсутствует техническая возможность оплатить на кассе указанного магазина выбранный им товар с помощью бесконтактной оплаты через приложение АО <данные изъяты>», попросил сотрудника указанного магазина ФИО4 оплатить приобретаемые им товарно-материальные ценности посредством ее банковской карты, с последующим переводом на ее банковский счет через приложение АО «<данные изъяты>» денежных средств за оплаченный для него товар. На предложение Кузнецова П.Ю. ФИО4. согласилась и осуществила оплату товара для Кузнецова П.Ю. После этого, Кузнецов П.Ю., действуя <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, через установленное в нем приложение АО «<данные изъяты>» около 04 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей с комиссией банка на сумму <данные изъяты> рублей, по находящемуся в пользовании ФИО4 номеру телефона: №, за оплаченный для него товар в магазине «<данные изъяты>». В результате чего с указанного банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей с учетом комиссии, из которых <данные изъяты> рублей поступили на банковский счет, привязанный к указанному абонентскому номеру ФИО4., а <данные изъяты> рублей были списаны в счет комиссии банка АО «<данные изъяты>», а тем самым Кузнецов П.Ю. <данные изъяты> похитил их.

              11) Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кузнецов П.Ю. находясь у входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, около 06 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя указанный мобильный телефон марки <данные изъяты>» ФИО1 осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей на подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, совершив тем самым их хищение.

              Таким образом, своими преступными действиями Кузнецов П.Ю. совершил <данные изъяты> хищение денежных средств с банковских счетов ФИО1. на общую сумму <данные изъяты> рубля, которыми распорядился по своему усмотрению.

              3. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

              Кузнецов П.Ю. около 04 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в помещении общего туалета/душа, расположенного на 3 этаже <адрес>. В этот момент Кузнецов П.Ю., увидел в похищенном им ранее мобильном телефоне марки «<данные изъяты> принадлежащем ФИО1 приложение ПАО <данные изъяты> в котором обнаружил предложение о получении потребительского кредита. В этот момент, у Кузнецова П.Ю. испытывающего материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем их перевода с банковского счета ФИО1 после получения потребительского кредита на имя последнего в ПАО «<данные изъяты>», которыми он планировал распорядиться по своему усмотрению.

             1) Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном выше месте, около 04 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов П.Ю. на персональные данные ФИО1 получил через указанное приложении в ПАО «<данные изъяты> кредит денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые поступили на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. После поступления денежных средств, около 04 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов П.Ю. реализуя свой преступный умысел, действуя <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты> ФИО1 находясь в указанном выше месте осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета №, на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании Кузнецова П.Ю., а тем самым совершил их хищение. После этого, Кузнецов П.Ю. находясь в том же месте, осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей около 04 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк»/Ярославский/Рязанский/ДО «Соборный», по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

              2) Продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 05 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов П.Ю., находясь у <адрес> по <адрес> <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с комиссией банка на сумму <данные изъяты> рублей с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в результате указанного перевода с банковского счета ФИО1. были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей поступили на подконтрольный Кузнецову П.Ю. банковский счет №, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были списаны в счет комиссии банка ПАО «<данные изъяты>» за этот перевод, а тем самым Кузнецов П.Ю. совершил их хищение.

              3) Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кузнецов П.Ю., находясь в помещении общего туалета/душа, расположенного на 3 этаже <адрес>, около 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с комиссией банка на сумму <данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> <адрес>, в результате указанного перевода с банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей поступили на подконтрольный Кузнецову П.Ю. банковский счет №, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были списаны в счет комиссии банка ПАО «<данные изъяты>» за этот перевод, а тем самым Кузнецов П.Ю. совершил их хищение.

4) Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении общего туалета/душа, расположенного на 3 этаже <адрес>, около 09 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля с комиссией банка на сумму <данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в результате указанного перевода с банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубля поступили на подконтрольный Кузнецову П.Ю. банковский счет №, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были списаны в счет комиссии банка ПАО «<данные изъяты>» за этот перевод, а тем самым Кузнецов П.Ю. совершил их хищение.

              5) Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кузнецов П.Ю., находясь в помещении общего туалета/душа, расположенного на 3 этаже <адрес>, около 10 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с комиссией банка на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в результате указанного перевода с банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей поступили на подконтрольный Кузнецову П.Ю. банковский счет №, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек были списаны в счет комиссии банка ПАО «<данные изъяты> за этот перевод, а тем самым Кузнецов П.Ю. совершил их хищение

              6) Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кузнецов П.Ю., находясь в помещении общего туалета/душа, расположенного на 3 этаже <адрес>, около 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с комиссией банка на сумму <данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на подконтрольный ему банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в результате указанного перевода с банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей поступили на подконтрольный Кузнецову П.Ю. банковский счет №, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были списаны в счет комиссии банка ПАО «<данные изъяты>» за этот перевод, а тем самым Кузнецов П.Ю. совершил их хищение.

             Таким образом, своими преступными действиями Кузнецов П.Ю. совершил <данные изъяты> хищение денежных средств с банковских счетов ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил на указанную сумму ФИО1. имущественный ущерб, который для последнего с учет материального положения является значительным.

             В судебном заседании подсудимый Кузнецов П.Ю. вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершил преступления, в которых его обвиняют. В содеянном он раскаивается, принес извинение потерпевшему. Также подсудимый пояснил, что принимает участие в жизни и воспитании ребенка. От дачи дальнейших показаний Кузнецов П.Ю. отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

              Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого Кузнецова П.Ю., в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

По факту хищения имущества на сумму <данные изъяты> рублей:

              Оглашенными показаниями подозреваемого Кузнецова П.Ю., из которых следует, что около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1 и другие лица пришли в квартиру к ФИО по адресу: <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки. В тот же день около 20 часов 50 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он решил похитить мобильный телефон ФИО1 - «<данные изъяты>», который в это время лежал на табуретке в комнате, где они распивали спиртное, что бы в дальнейшем его продать. С этой целью он взял указанный телефон и положил его в карман своей одежды. В дальнейшем телефоном он распорядился по своему усмотрению (т.2 л.д. 26-28).

             Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кузнецова П.Ю., согласно которому Кузнецов П.Ю. указал место совершения преступления, пояснив при каких обстоятельствах, он похитил телефон «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 38-45).

Оглашенные показания подсудимый Кузнецов П.Ю. в суде подтвердил в полном объеме.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1 из которых следует, что у него в собственности находился телефон «<данные изъяты>». В телефоне была установлена sim-карта, с абонентским номером оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с номером: №, которая для него материальной ценности не представляет. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и другие лица, в том числе Кузнецов П.Ю. пришли в квартиру по адресу: <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного он положил свой вышеуказанный телефон на табурет, в комнате, где они распивали спиртное, и поставил его на зарядку. Потом от выпитого спиртного он запьянел и уснул. Проснувшись около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он не обнаружил свой телефон в том месте, где его оставил. Хозяин квартиры сказал, что не брал его телефон, но из квартиры до этого ушли Кузнецов П.Ю. м еще один парень. Он понял, что его телефон похищен. Хищением его телефона, ему причинен значительный материальный ущерб. Он не женат, его ежемесячная заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей, которые он тратит на бытовые нужды. Других источников дохода, он не имеет (т. 1 л.д. 94-97).

              Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов П.Ю. добровольно выдал ранее похищенный им телефон <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 62-67).

          Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI1: № и установлены его индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 105-119).

              Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <адрес>. 11 по <адрес> и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 166-175).

              Заключением эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стоимость с учетом износа принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 127-141).

    По факту хищения денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рубля:

              Оглашенными показаниями подозреваемого Кузнецова П.Ю., из которых следует, что в конце октября ДД.ММ.ГГГГ г., он пользовался мобильным телефоном «<данные изъяты>» с абонентским номером№., к которому была привязана банковская карта «<данные изъяты>» его знакомого ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, после хищения телефона ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, зная пароль от телефона и от мобильного приложения банка «<данные изъяты> установленного в телефоне ФИО1 он решил похитить денежные средства со счета ФИО1 в банке <данные изъяты> С этой целью он осуществил перевод денежных средств, на сумму около <данные изъяты> рублей с приложения банка «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО1 на подконтрольный ему счет в «<данные изъяты>». Потом с телефона ФИО1 он вызвал такси. Когда такси приехало он ушел из вышеуказанной квартиры. За поездку на такси с указанного банковского счета банка «<данные изъяты>» были списаны денежные средства, на сумму около <данные изъяты> рублей. После этого на <адрес> он зашел в магазин «<данные изъяты>». В магазине около 21 часа 35 минут он приобрел товар на сумму примерно <данные изъяты> рублей. За данный товар он попросил кассира расплатиться своими деньгами, пообещав перевести эти деньги потом на счет. Кассир согласилась и оплатила приобретенный им товар, а он перевел ей на карту денежные средства в сумме, которые она потратила. Денежные средства он перевел ей со счета банка «<данные изъяты>», используя похищенный у ФИО1 телефон. После этого он ушел из магазина. Таким же образом, он, посредством переводов денежных средств, расплачивался за приобретаемые им товарно-материальные ценности, т.е. похищал денежные средства со счета ФИО1. (т. 2 л.д. 26-28; 34-37).

             Протоколом проверки показаний на месте с участием Кузнецова П.Ю., согласно которому подозреваемый Кузнецов П.Ю. указал на магазины, в которых он, используя похищенный телефон, осуществлял переводы денежных средств, в качестве оплаты, за приобретаемые им товары (т. 1 л.д. 46-50).

Оглашенные показания подсудимый Кузнецов П.Ю. в суде подтвердил в полном объеме.

              Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1 из которых следует, что в банке АО <данные изъяты>» у него открыт лицевой счет №, к которому привязана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ у него был похищен сотовый телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, к которому была привязана указанная выше банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ он восстановил сим карту, с указанным выше абонентским номером и обнаружил списание с его счета денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, произведенные в период с 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47, 50-51, 55-56).

              Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств, с банковской карты ФИО1 № за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлены банковские операции по переводу денежных средств с 20 час 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-119).

              Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств, с банковской карты на имя ФИО3 №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра установлены: дата, время, суммы банковских операций, дата и место открытия банковского счета, № к вышеуказанной банковской карте на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 199-210)

    По факту хищения денежных средств на общую сумму 35 524 рубля 50 копеек:

    Оглашенными показаниями подозреваемого Кузнецова П.Ю., из которых следует, что около 04 часов 20 минуты ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении общего туалета/душа, расположенного на 3 этаже <адрес>. В этот момент он увидел в похищенном им ранее мобильном телефоне марки «<данные изъяты> принадлежащем ФИО1 приложение ПАО «<данные изъяты> в котором обнаружил предложение о получении потребительского кредита. Он решил отправить заявку на получение денежных средств, на сумму <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства он решил потратить на свои нужды. Через некоторое время после отправки заявки, примерно в 04 часов 25 минут, на счет поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого он перевел <данные изъяты> рублей на лицевой счет абонентского номера №, который в тот момент был в его пользовании. После этого, он перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на баланс другого счета ФИО1 в том же приложении, а уже оттуда он перевел их на баланс подконтрольного ему банковского счета.

После чего, все денежные средства, были потрачены им в полном объеме. Во время переводов денежных средств, в указанный период времени, он находился в помещении общего туалета/душа 3 этажа, общежития, которое он указал выше. Кроме этого, во время производства указанных операций, при переводах денежных средств, приложения банков сообщали о том, что будет взиматься комиссия. Он сознательно давал согласие на производство операций, понимая, что не сможет произвести операции без снятия комиссии и, что этими действиями он причиняет ущерб владельцу карты/счета (т. 2 л.д. 26-28; 34-37; 62-64).

        Протоколом проверки показаний на месте с участием Кузнецова П.Ю., согласно которому подозреваемый Кузнецов П.Ю. указал на магазины, в которых он осуществлял переводы денежных средств, используя похищенный телефон, в качестве оплаты за приобретаемые им товары (т. 2 л.д. 38-45; 46-50).

              Оглашенные показания подсудимый Кузнецов П.Ю. в суде подтвердил в полном объеме.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1 из которых следует, что в банке ПАО «<данные изъяты>» у него открыт лицевой счет №, к которому ранее была привязана карта №. Потом данную карту банка он утерял, но из-за того, что данные карты были в памяти телефона, как и мобильное приложение, счет карты был активен, поэтому он мог пользоваться денежными средствами и не восстанавливал карту. Указанная карта привязана к его абонентскому номеру №, принадлежащего ему мобильного телефона, который был похищен. ДД.ММ.ГГГГ он восстановил сим карту, с номером № и обнаружил, что на его имя одобрен и взят кредит на сумму <данные изъяты> рублей. С указанной суммы денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей переведены на счет абонентского номера: №, а оставшаяся сумма – <данные изъяты> рублей двумя переводами на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей переведены на другой счет, открытый на его имя а в дальнейшем в разное время ДД.ММ.ГГГГ переведены на чужую банковскую карту <данные изъяты>, в полном объеме (т. 1 л.д. 94-97).

                    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств ПАО «<данные изъяты> с карты открытой на имя ФИО1 № а так же об операциях по его банковскому счету за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлены: дата, время, суммы банковских операций, дата и место открытия счета (т. 1 л.д. 180-195).

              Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исследованные в суде показания Кузнецова П.Ю., а также иные вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого, получены без нарушений действующего законодательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, взаимно согласуются и дополняют друг друга, а совокупность указанных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела. Сомневаться в указанных доказательствах, у суда оснований нет. Суд считает указанные доказательства объективными и достоверными и кладет их в основу приговора.

                     Оценивая, факт признания подсудимым своей вины, суд пришел к выводу о том, что данная позиция подсудимого не является самооговором, а его вина, кроме признательных показаний, подтверждена доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Суд кладет данные доказательства в основу приговора.

                    Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» при совершении Кузнецовым П.Ю. хищения имущества на сумму <данные изъяты> рублей, денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек нашел свое подтверждение в судебном заседании. Потерпевший пояснил, что данными хищениями ему причинен значительный ущерб. Потерпевший, подробно обосновал, почему указанный ущерб по названным преступлениям является для него значительным. С учетом имущественного положения потерпевшего, суммы похищенного, суд считает, что хищением имущества по каждому из указанных преступлений потерпевшему причинен значительный ущерб.

                      Квалифицирующий признак при совершении Кузнецовым П.Ю. хищения денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В суде было установлено, что Кузнецов П.Ю. по каждому преступлению снял денежные средства с банковского счета потерпевшего <данные изъяты> для потерпевшего и для других лиц, которые могли наблюдать за его действиями, но не осознавали факта противоправного завладения чужими денежными средствами, т.е. <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего, при этом обман или злоупотребление доверием, не было способом хищения денежных средств.

                        Исследовав все доказательства, и, оценив их в совокупности, суд считает: 1) вину Кузнецова П.Ю. в совершении <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину полностью доказанной; 2) вину Кузнецова П.Ю. в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) полностью доказанной; 3) вину Кузнецова П.Ю. в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной.

              Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова П.Ю.: 1) по факту <данные изъяты> хищения чужого имущества на сумму <данные изъяты> рублей по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с квалифицирующим признаком «причинением значительного ущерба гражданину»; 2) по факту <данные изъяты> хищения чужого имущества – денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с квалифицирующим признаком «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)»; 3) по факту <данные изъяты> хищения чужого имущества – денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с квалифицирующими признаками «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину».

                Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого:

                        Кузнецов П.Ю. на момент совершения настоящих преступлений не судим, совершил одно преступление средней тяжести, два тяжких преступления. Вину в совершении настоящих преступлений полностью признал, раскаивается в содеянном, имеет малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из преступлений, извинился перед потерпевшим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно справке из МЧ-10 ФКУЗ МСЧ-62 № от ДД.ММ.ГГГГ за время наблюдения и обследования хронические заболевания не выявлены. В настоящее время общее состояние здоровья удовлетворительное. На учете в Рязанском областном наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> По сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. <данные изъяты>» информации о наличии у Кузнецова П.Ю. психического расстройств, нет. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов П.Ю. в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. Под действие ст. 22 УК РФ не подпадает. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Кузнецов П.Ю. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Кузнецов П.Ю. не нуждается. <данные изъяты> В связи с изложенным, а также с учетом его поведения в суде, которое было адекватно обстановке и не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в отношении содеянного суд признает Кузнецова П.Ю. вменяемым.

                Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову П.Ю. по всем преступлениям: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие заболевания, извинение перед потерпевшим – ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, выразившееся в том, что Кузнецов П.Ю. активно сотрудничал с правоохранительными органами, добровольно рассказал органам следствия о совершенных преступлениях, сообщив о фактах до этого не известным правоохранительным органам, помог в проведении следственных действий – проверок показаний на месте - п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

                Указанная в обвинительном заключении возможность признания обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по каждому из преступлений не может быть принята судом во внимание, т.к. в судебном заседании подсудимый пояснил, что совершил преступления из корыстных побуждений, в связи с отсутствием постоянного источника дохода, а не потому что он (Кузнецов П.Ю.) находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство явилось причиной возникновения у него преступного умысла, на совершение преступлений, а не состояние алкогольного опьянения, в котором он находился. С учетом изложенного, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

                Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову П.Ю. по совершенным им преступлениям, судом не установлено.

                При назначении наказания подсудимым судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                Суд учитывает, что Кузнецов П.Ю. совершил одно преступление средней тяжести, два тяжких преступления и считает, что с учетом его личности, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений Кузнецову П.Ю. необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы по всем преступлениям, т.к. оснований для назначения более мягкого вида наказания, не имеется. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Кузнецов П.Ю. свою вину в совершенных преступлениях признал, раскаялся в содеянном, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного может произойти без реального отбывания наказания, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительных наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнять самостоятельно. Также суд считает необходимым возложить на Кузнецова П.Ю. в период испытательного срока по настоящему приговору исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. По мнению суда, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению суд принимает во внимание положение ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд также учитывает, что подсудимый совершил умышленные преступления против собственности и считает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, не имеется. Оснований для применения мер, установленных гл. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания или для применения ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 47 УК РФ также не имеется. В целях обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в отношении Кузнецова П.Ю. меру пресечения - заключение под стражу, подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81-82 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

    П Р И Г О В О Р И Л:

           Кузнецова П.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы: 1) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 2) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ сроком 2 (два) года; 3) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ сроком 2 (два) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

        Возложить на Кузнецова П.Ю. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, определяемым данным органом, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

                Контроль за поведением Кузнецова П.Ю. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

               Меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Кузнецова П.Ю. из-под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене. Засчитать Кузнецову П.Ю. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

                        После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 120-121, 196-197, 230-231): выписка о движении денежных средств ПАО «<данные изъяты> АО «<данные изъяты>», подлежат хранению в материалах дела; мобильный телефон «<данные изъяты>, возвращенный потерпевшему ФИО1 (т. 1 л.д. 121-123), подлежит оставлению у ФИО1 по принадлежности; мобильный телефон «<данные изъяты> возвращенный свидетелю ФИО4 (т. 1 л.д. 256-258), подлежит оставлению у ФИО4 по принадлежности.

                    Приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Согласно ч.2 и ч.4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и ст. 401.8 УПК РФ могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

            Судья                                                    подпись                                                       Хабаров Ю.В.

            Копия верна

            Судья                                                                                                                         Хабаров Ю.В.