Решение по делу № 5-677/2020 от 03.12.2020

Дело № 5-677/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2020 года                          г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Кривова Д.В. , (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, не женатого, место работы (Данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес) в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2020 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области №3320 в отношении Кривова Д.В., согласно которому последний 24 мая 2020 года около 11 часов 30 минут, находясь в (Адрес), в ходе словесной ссоры с Б.Д.А. нанес последней телесные повреждения, хватаясь руками за ее шею. Своими действиями Кривов Д.В. причинил Б.Д.А. физическую боль. Тем самым Кривов Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кривов Д.В. факт совершения административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и свою вину в нем признал, не отрицал факт причинения Б.Д.А. своими действиями физической боли и телесных повреждений.

Потерпевшая Б.Д.А. в судебном заседании пояснила, что обратилась в правоохранительные органы по факту побоев, причиненных Кривовым Д.В. с целью его запугать. Также пояснила, что они примирились.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав пояснения Кривова Д.В., Б.Д.А., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, 24 мая 2020 года около 11 часов 30 минут, Кривов Д.В., находясь в (Адрес), в ходе словесной ссоры с Б.Д.А. нанес последней телесные повреждения, хватаясь руками за ее шею.

Так, факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Кривова Д.В.в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ №667199 от 3011.2020, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом дежурного МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области о принятом сообщении о происшествии от 24.05.2020;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.05.2020;

- письменными объяснениями Б.Д.А., К.Е.В. от 24.05.2020, которые подтвердили обстоятельства произошедшего;

- письменными объяснениями Кривова Д.В. от 30.11.2020, который не оспаривал обстоятельства совершенного им правонарушения;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 361 от 02.10.2020, из которого следует, что у Б.Д.А. имеются ушибы и кровоподтеки мягких тканей головы и шеи.

Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Основание – Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека № 522 от 17.08.2007. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 пункт 9.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Кривова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания, учитывает характер совершенного Кривовым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить Кривову Д.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кривова Д.В. , (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

КБК 18811601061010101140,

ОКТМО 56734000,

р/счёт 40101810222020013001,

ИНН 5834011778,

БИК 045655001,

КПП 583601001,

УИН 18880358201366671901.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья              Р.В. Шандрин