< >: УИД: 35RS0001-01-2023-000850-31 пр-во № 5-435/2023 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец | 13 июня 2023 года |
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сидорова С. В., < >
установил:
В отношении Сидорова С.В. в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП за нарушение ПДД РФ по следующему факту:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 42 мин. около <адрес>, водитель Сидоров С.В., управляя транспортным средством марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству автобус «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Й., движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате ДТП пассажиру автобуса «ЛИАЗ» Ц. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкий вред здоровью, пассажиру автобуса «ЛИАЗ» У. телесные повреждения, оставленные без экспертной оценки.
В судебном заседании Сидоров С.В. показал, что вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. он, двигаясь на своем автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, по <адрес> начал маневр перестроения в правую полосу, в зеркало заднего вида светило яркое солнце, почувствовал удар. В содеянном раскаивается. Просит учесть, что его деятельность связана с необходимостью управления транспортным средством.
В судебном заседании потерпевшая Ц. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. она находилась в автобусе, маршрут 12 «экспресс», который двигался от <адрес>, сидела на заднем сиденье, почувствовала удар, ударилась головой о поручень, упала. На строгом наказании не настаивает.
В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.
Выслушав Сидорова С.В., потерпевшую Ц., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Сидорова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Сидоровым С.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения, совершенного Сидоровым С.В., определением о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства, объяснениями Сидорова С.В., в которых изложены обстоятельства происшествия; водителя Й., объяснениями потерпевшей Ц. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. она находилась в автобусе, маршрут 12 «экспресс», который двигался от <адрес>, сидела на заднем сиденье, почувствовала удар, ударилась головой о поручень, упала и получила травму, заключением медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ц. установлена травма носа: перелом костей носа со смещением отломков, гематома и ссадина на спинке носа, по признаку кратковременного расстройства, данные повреждения расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем Сидоровым С.В.
Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 07 час 42 минут, у <адрес>, водитель Сидоров С.В., управляя транспортным средством марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству автобус «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Й., движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате ДТП пассажиру автобуса «ЛИАЗ» Ц. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкий вред здоровью.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.4 Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Нарушение Сидоровым С.В. требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ц. телесными повреждениями.
Исходя из указанного, судья квалифицирует действия Сидорова С.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Сидоровым С.В. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Ц., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Сидоровым С.В. административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Сидорова С.В. – признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Сидорова С.В., не установлено.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности Сидоров С.В., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сидорова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
< >
< > :
Судья: С.А. Вавилова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес>, каб. 115)