Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-002189-98 Дело № 2-3187/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск 04 августа 2022 г.
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,
при помощнике судьи Щетининой Т.В.,
с участием
представителя ответчика, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок №, расположенный на территории <данные изъяты> в кадастровом квартале № общей площадью <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что в мае 2003 года ФИО. решением общего собрания был принят в члены садоводческого товарищества «<данные изъяты>», ему был распределен земельный участок №, расположенный на территории <данные изъяты> в кадастровом квартале №, общей <данные изъяты>
Истец, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократно извещались о времени и месте предварительного судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении, однако почтовая корреспонденция была возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с чем, суд с учетом положений ст. 165. 1 Гражданского кодекса РФ признает извещение истца, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства не настаивал на разрешении спора, по существу, просив суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что по данному гражданскому делу назначались предварительные судебные заседания на 19 апреля 2022 года, 04 августа 2022 года. В предварительные судебные заседания истец, не явился об уважительных причинах своей неявки суд не информировал, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела дважды в предварительное судебное заседание не явился без уважительных причин, не интересуются сведениями о движении дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░