Решение от 04.08.2022 по делу № 2-3187/2022 от 05.03.2022

                             Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-002189-98                                                                                                     Дело № 2-3187/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                                             04 августа 2022 г.

    Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                                     Ретенгер Е.В.,

при помощнике судьи                                                        Щетининой Т.В.,

с участием

представителя ответчика, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ                          ФИО,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к    администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный      участок , расположенный на территории <данные изъяты> в кадастровом квартале общей площадью <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что в мае 2003 года    ФИО. решением общего собрания был принят в члены садоводческого товарищества «<данные изъяты>», ему был распределен земельный участок , расположенный на территории <данные изъяты> в кадастровом квартале , общей <данные изъяты>

Истец, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократно извещались о времени и месте предварительного судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении, однако почтовая корреспонденция была возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, суд с учетом положений ст. 165. 1 Гражданского кодекса РФ признает извещение истца, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора    надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства не настаивал на разрешении спора, по существу, просив суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что по данному гражданскому делу назначались предварительные судебные заседания на 19 апреля 2022 года, 04 августа 2022 года. В предварительные судебные заседания истец, не явился об уважительных причинах своей неявки суд не информировал, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела дважды в предварительное судебное заседание не явился без уважительных причин, не интересуются сведениями о движении дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░      ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-3187/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Ким Гир Су
Ответчики
Администрация города Южно-Сахалинска
Другие
Монствилов Александр Сергеевич
СНТ Березка
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Ретенгер Елена Витальевна
Дело на сайте суда
u-sahalinsky.sah.sudrf.ru
05.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
10.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2022Предварительное судебное заседание
19.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.08.2022Предварительное судебное заседание
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
04.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее