Решение по делу № 1-187/2019 от 30.09.2019

Дело №

(25RS0№-68)                                                                                                                  

(дело №11901050020000404)                                                                                                                                                                                                 

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2019г.                                                                                                              с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                                                                                       Хвостовой Н.А.

при секретаре                                                                                                           Гарковец В.В.

с участием гособвинителя: заместителя прокурора Хорольского района             Бутова И.В.

адвоката Аргуновой Д.А., представившей ордер №382 от 16.10.2019г., удостоверение №2702, выданное 06.02.2019г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,

подсудимого                                                                                                          Потягайло Д.А.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

       ПОТЯГАЙЛО Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>

       мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

       в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Потягайло Д.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

       Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

       Потягайло Д.А. в период времени с 13 час. 00 мин. 17 августа 2019г. до 20 час. 44 мин. 20 августа 2019г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> очаг произрастания дикорастущей <данные изъяты>, оборвал с него <данные изъяты> и, находясь на вышеуказанном участке местности, <данные изъяты> изготовил растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта №74 от 20 августа 2019г., является <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Постоянная масса изъятого вещества составляла 1,025 г., а постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты> - 0,236г., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

       Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой смеси 1,025г., при этом постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства - <данные изъяты> составляла 0,236г., что является значительным размером, Потягайло Д.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в период времени с 13 час. 00 мин. 17 августа 2019г. до 20 час. 44 мин. 20 августа 2019г., до момента, когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия напротив <адрес>.

       Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

       Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

       Действия подсудимого Потягайло Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

       Подсудимый Потягайло Д.А.:

       по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно (л.д.82);

       участковым характеризуется удовлетворительно: проживает с семьей, работает по найму, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.80);

       на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.83);

       имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д.75, 76, 77);

       по состоянию на дату совершения преступления не судим (л.д.78).

       ИП ФИО6, где подрабатывает с 15.04.2016г. в автосервисе шиномонтажником, характеризуется положительно, как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, в коллективе пользующийся уважением.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание Потягайло Д.А., суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.65-69, 52-56), раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей (л.д.75, 76, 77). Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

       Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

       Разрешая вопрос о наказании Потягайло Д.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, то, что он работает, не имеет противопоказаний к труду по состоянию здоровья, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде штрафа. При этом, суд принимает во внимание, что подсудимый, как он сам пояснил, подрабатывает у ИП Сениной, в настоящее время трудоустроен в КГУП «Примтеплоэнерго», имеет доход около 25000 руб., на учетах у врачей по поводу какого-либо заболевания не состоит, его гражданская жена также работает и получает доход около 20000 руб., что позволяет прийти к выводу, что у подсудимого имеется доход, который позволит ему исполнить наказание в виде штрафа, а при определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, его имущественное и семейное положение.        

       Учитывая, что Потягайло Д.А. судом назначается не самый строгий вид наказания, положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, применению при назначении наказания не подлежат. По этим же основаниям не подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

       Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что Потягайло Д.А. признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркомании не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой Хорольской ЦРБ (л.д.83). Отсрочка отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ ему не может быть применена, поскольку ему назначается наказание не в виде лишения свободы.

       Оснований для замены Потягайло Д.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, также не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания, а кроме того, ему назначается наказание не в виде лишения свободы.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте, - подлежат уничтожению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

       ПОТЯГАЙЛО Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

       Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому району, л/с 04201449460), ИНН 2532003310, КПП 253201001, Дальневосточное ГУ Банка России, расчетный счет 40101810900000010002, БИК 040507001, ОКТМО 05650000, КБК 18811612000016000140, УИН - 0.

       Меру пресечения Потягайло Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

<данные изъяты>

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                         Н.А.Хвостова