Решение по делу № 1-506/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-506/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 28 ноября 2017 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Глазуновой А.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С.,

потерпевшего ПСВ

подсудимого Ребуса А.А.,

его защитника – адвоката Жихаревой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ребуса АА, родившегося дата в <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого, осужденного дата Советским районным судом г.Челябинска по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата до 14 часов Ребус А.А. с целью хищения чужого имущества приехал в отель «*», расположенный по адресу: <...>, проследовал в бар отеля, где из корыстных побуждений, не имея намерений и возможности оплаты, из меню бара оформил заказ на следующую продукцию: салат «Цезарь» с королевскими креветками, томатами черри, стоимостью 490 рублей, борщ украинский под хлебной корочкой, стоимостью 320 рублей, оссубуко по-Милански с картофелем Шато и соусом «Жю-Лье», стоимостью 650 рублей, сок объемом 0,2 л. в ассортименте, стоимостью 45 рублей за 1 шт., а всего 3 шт. на общую сумму 135 рублей, десерт дня, стоимостью 150 рублей, кофе эспрессо 1 чашку, стоимостью 100 рублей, водку «Белуга Нобл» 3*50 гр. 250 рублей за 50 гр., а всего на общую сумму 750 рублей, пиво разливное «Хайнекен» 1 бокал объемом 0,5 литра, стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 2 795 рублей, принадлежащую ООО «*». После обслуживания Ребус А.А., осведомленный о возможности оплаты счета в баре при выселении из отеля по окончании срока проживания в номере, для сокрытия своих преступных действий в тот же день в 15 часов 39 минут оформил проживание в отеле «*» в период с дата по дата и сообщил официанту бара КАС, введя ее в заблуждение относительно своих намерений, о переводе счета в баре на счет оформленного номера для проживания. После употребления указанной выше продукции согласно оформленного заказа, без осуществления оплаты, под предлогом оплаты при выселении из отеля Ребус А.А. около 16 часов с места преступления скрылся, тем самым, тем самым совершив ее хищение. Своими преступными действиями Ребус А.А. причинил ООО «*» ущерб в размере 2 795 рублей.

Кроме того, дата около 20 часов 20 минут Ребус А.А., находясь в помещении магазина «*», расположенного по адресу: <...>, открыто похитил со стеллажей в торговом зале имущество, принадлежащее АО «*»: 3 бутылки настойки горькой «Капитанский ром голд», объемом 0,5 литра, стоимостью 222 рубля 25 копеек каждая, общей стоимостью 666 рублей 75 копеек; 5 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» 200 грамм, стоимостью 218 рублей 10 копеек каждая, общей стоимостью 1090 рублей 50 копеек; 1 палку колбасы сервелат «Фирменный», массой 350 грамм, стоимостью 154 рубля 89 копеек; 1 бутылку безалкогольного напитка «Кока-Кола», объемом 2 л., стоимостью 44 рубля 86 копеек; 2 банки пива «Жигули барное» светлое ж/б, объемом 0,5 литра, каждое стоимостью 39 рублей 90 копеек, общей стоимостью 79 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 2036 рублей 80 копеек, которые сложил в покупательскую корзину и направился к выходу, не оплатив товар. Однако преступные действия Ребуса А.А. были обнаружены ПСВ – контролером АО «*», который потребовал их прекратить. Не останавливаясь на содеянном, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, Ребус А.А. высказал ПСВ угрозу применения насилия, который, в свою очередь, опасаясь за свои жизнь и здоровье, не стал препятствовать Ребусу А.А.

Ребус А.А. с места происшествия скрылся, тем самым совершив хищение имущества, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «*» материальный ущерб на общую сумму 2 036 рублей 80 копеек.

Также дата около 18 часов 30 минут Ребус А.А., находясь в помещении магазина «*», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, взял со стеллажей в торговом зале имущество, принадлежащее АО «*», после чего подошел к кассовому терминалу, где кассир БАС, не осведомленная о его преступных действиях, провела по кассе: 2 пакета-майки «*», каждая стоимостью 1 рубль 72 копейки на общую сумму 3 рубля 44 копейки, 2 пачки сигарет «Парламент аква блю», каждая стоимостью 112 рублей 54 копейки на общую сумму 225 рублей 08 копеек, 1 пару перчаток мужских теплых скай лайт, стоимостью 88 рублей 13 копеек, 3 бутылки коньяка киновского трехлетнего 0,5 литра, каждая стоимостью 459 рублей 73 копеек, на общую сумму 1379 рублей 19 копеек, 1 нектар «Добрый апельсиновый» 1 литр, стоимостью 58 рублей 12 копеек, 1 дезодорант «AXE TEMPATION» объемом 150 мл., стоимостью 155 рублей 07 копеек, 1 шейку в/к «Ромкор» 300 грамм, стоимостью 206 рублей, 1 сыр сметанковый «Сыробогатов» 50% 270 грамм, стоимостью 224 рубля 90 копеек, 5 плиток молочного шоколада «Киндер» с молочной начинкой, каждая стоимостью 43 рубля 90 копеек, на общую сумму 219 рублей 50 копеек, 2 йогурта «Даниссимо Фантазия», 6,9 % ягодные шарики 105 гр., каждый стоимостью 39 рублей 90 копеек, на общую сумму 79 рублей 80 копеек, 1 плетенку с маком 400 гр., восточный хк, стоимостью 19 рублей 90 копеек, 1 трусы мужские, стоимостью 99 рублей 90 копеек, 1 упаковку чипсов «Лейс сметана лук/зелень», стоимостью 134 рубля, 1 упаковку шоколадного батончика «Сникерс мультипак» 5х40 210/200 гр., стоимостью 83 рубля 90 копеек, 1 набор шоколадных конфет «Мерси ассорти» стоимостью 539 рублей, 4 пива «Жигули барное» светлое ж/б 0,5 л., каждая стоимостью 53 рубля 90 копеек, на общую сумму 215 рублей 60 копеек, бананы, стоимостью 1 кг. 57 рублей 90 копеек, на общую сумму 86 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 3 818 рублей 38 копеек. Реализуя свой преступный умысел, Ребус А.А. сложил указанное выше имущество в полиэтиленовые пакеты и, не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Однако его преступные действия были обнаружены кассиром АО «*» БАС, которая потребовала их прекратить. Ребус А.А., осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, с места преступления скрылся, похитив товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «*» материальный ущерб на общую сумму 3 818 рублей 38 копеек.

Ребус А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство. Установлено, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осуществляющим его защиту. Ребус А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает юридические последствия удовлетворения его ходатайства.

Защитник – адвокат Жихарева Т.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевший и представители потерпевших не возражали против постановления приговора в порядке гл.40 УПК РФ.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении Ребуса А.А. без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия Ребуса А.А. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ребусу А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой, средней тяжести, а также тяжких, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ребус А.А. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Также суд учитывает молодой возраст подсудимого и мнение потерпевших, которые не настаивали на назначении строгого наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ребуса А.А., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ребуса А.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления Ребуса А.А., восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание в виде обязательных работ и в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 и ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением Ребуса А.А. во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории совершенных Ребусом А.А. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Ребусу А.А. наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, с учетом того, что подсудимый согласен с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым полностью удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ППВ и взыскать с Ребуса А.А. в счет возмещения материального ущерба от хищения в пользу ООО «СмолиноПарк» 2 795 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ребуса АА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов,

- по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ребусу АА наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ребусу А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Ребуса А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия Ребусом А.А. наказания исчислять с дата

Исковые требования представителя потерпевшего ППВ удовлетворить.

Взыскать с Ребуса АА в возмещение причиненного материального ущерба в пользу Общества с ограниченной ответственностью «*» 2 795 (две тысячи семьсот девяносто пять) рублей.

Вещественные доказательства: копии документов (кассовый чек и регистрационную карту) за дата – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина