Решение по делу № 4У-263/2017 [44У-61/2017] от 22.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 20 марта 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А.

членов президиума: Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Попова И.А., Троеглазова А.С., Украинской Т.И.

при секретаре Басове Е.Н.

Рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Доценко ФИО14 на постановление Партизанского районного суда от 19 декабря 2011 года

Постановлением Партизанского районного суда от 19 декабря 2011 года, с внесенными в него изменениями постановлением того же суда от 14 февраля 2012 года об исправлении технической опечатки,

приговор Приморского краевого суда от 18 февраля 2008 года, которым Доценко ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужден:

по п. «б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

по п. «а,в,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 19 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима;

- приведен в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ,

постановлено:

Доценко ФИО14 снизить наказание:

по п. «а,в,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ до 13 лет 4 месяцев лишения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по п. «б, в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п.«а, в, ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление, снизить наказание, указывая, что вывод суда об оставлении без изменения наказания, назначенного приговором по п. «б, в» ч.4 ст. 162 УК РФ не соответствует закону. Смягчающее обстоятельство «активное способствование раскрытию преступлений, изобличение соучастника преступления» признавалось смягчающим обстоятельством, как по убийству, так и по разбойному нападению.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и постановления, доводы кассационной жалобы осужденного, основания по которым жалоба передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции; выступление адвоката Сиротина К.С., поддержавшего доводы жалобы осужденного; мнение первого заместителя прокурора Приморского края Шайбекова В.Р., полагавшего постановление подлежащим изменению, наказание назначенное как по ч.4 ст. 162 УК РФ, так и по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ - снижению; президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ст.10 УК РФ и правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказание не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй особенной части Уголовного кодекса, в то время как в предыдущей редакции ст.62 УК РФ, этот размер соответствовал 3/4.

Согласно приговору от 18 февраля 2008 года, суд признал смягчающим обстоятельством у Доценко А.С. «активное способствование раскрытию преступлений, изобличение соучастника преступления» как по преступлению, предусмотренному п. «б, в» ч.4 ст. 162 УК РФ, так и по п.«а, в, ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, вывод суда об оставлении без изменения наказания, назначенного приговором за разбойное нападение в виде 10 лет лишения свободы, с ссылкой на то, что размер не превышает предел, установленный ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ), не основан на законе, поскольку при постановлении приговора суд исходил из предела наказания в виде лишения свободы от 8 до 11 лет 3 месяцев, а с учётом изменений, внесенных Федеральным законом № 141-ФЗ, этот предел сократился и стал соответствовать от 8 до 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, президиум находит необходимым снизить Доценко А.С. наказание как по ч.4 ст. 162 УК РФ, так и назначенное по совокупности преступлений

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, ст. 401.15 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Партизанского районного суда от 19 декабря 2011 года, с внесенными в него изменениями постановлением того же суда от 14 февраля 2012 года в отношении Доценко ФИО14 изменить:

наказание, назначенное по п. «б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ снизить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений, предусмотренных по п. «б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ и п. «а,в,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, к отбытию назначить 17 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.А.Хижинский

Копия верна

Судья

Приморского краевого суда Г.А.Познер