Решение по делу № 1-32/2021 от 01.12.2020

Дело № 1-32/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 24 февраля 2021 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Коваленко В.В., подсудимого Иванова Ю.М., защитника Дежевого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

     Иванова Юрия Михайловича, <данные изъяты> судимого:

- 20.07.2016г. приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – освобожденного по отбытию наказания 19.10.2018 года,

-28.02.2020 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.10.2020 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Иванов Юрий Михайлович, 22.10.2020г., в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 05 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> заранее договорился с неустановленным лицом <данные изъяты> о приобретении «закладки» наркотического средства, именуемого «соль», и <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 1 571 рубль 84 копейки на банковскую карту <данные изъяты> под номером , далее продолжая реализацию своего преступного умысла, получив фотографию с указанием места по координатам (<данные изъяты> по адресу: <адрес>, 3 км., в северо-восточном направлении от домовладения по <адрес>, прибыл 22.10.2020г. в 19 часов 00 минут на участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу, где с земли поднял заранее оставленную «закладку» наркотического средства, именуемого «соль», то есть незаконно приобрел полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, первоначальной общей массой 0,38 грамм, и стал хранить при себе.

В период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 50 минут 22.10.2020г., в ходе личного досмотра административно задержанного Иванова Ю.М. сотрудниками Отдела МВД России по Сальскому району из левого переднего кармана куртки, надетой на нем, был изъят полимерный сверток, с находящимся в нем веществом которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон первоначальной общей массой 0,38 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002, является значительным размером данного вида наркотического средства.

    Подсудимый Иванов Ю.М. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает.

Защитник Дежевой В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Коваленко В.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Помимо признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия Иванова Ю.М., по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого Иванова Ю.М.Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Иванова Ю.М. усматривается рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого Иванова Ю.М., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Суд установил, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, оформленная сотрудником полиции в виде объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: факт того, что подсудимый ухаживает за престарелой бабушкой, оказывает помощь брату, являющемуся инвалидом, беременность его сожительницы БВВ

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд установил обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому – рецидив преступлений.

    С учетом изложенных обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч.1 ст. 68 УК РФ, считает необходимым в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и определить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Иванова Юрия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову Ю.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Иванова Ю.М. под стражу взять в зале суда.

     Срок отбывания наказания Иванову Ю.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Иванову Ю.М. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24.02.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-зип-пакет с веществом белого цвета, a-пирролидиновалерофенон, остаток 0,32гр., отрезок липкой ленты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

-телефон «Lenovo» в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Tele 2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, по вступлению приговора в законную силу передать в распоряжение Иванова Ю.М.

    Процессуальные издержки с Иванова Ю.М. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.

Судья                         В.А. Фоменко

1-32/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коваленко Владимир Владимирович
Другие
Дежевой Валерий Владимирович
Иванов Юрий Михайлович
Суд
Сальский городской суд Ростовской области
Судья
Фоменко В.А.
Статьи

228

Дело на странице суда
salsky.ros.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
15.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Производство по делу возобновлено
11.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Провозглашение приговора
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее