Решение по делу № 1-804/2016 от 06.12.2016

Дело № 1-804/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 декабря 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Бажниной Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Васильева В.Г., подсудимого Кокоулина Н.В., защитника – адвоката Савельева Е.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кокоулина Н.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 56 минут у Кокоулина Н.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по месту своей работы на автомойке ООО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства и психотропного вещества без цели последующего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, с целью последующего незаконного хранения и личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обнаружил в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, где оговаривались условия приобретения, порядок оплаты наркотических средств и психотропных веществ, в том числе на территории <адрес>, неустановленное следствием лицо, имеющего псевдоним <данные изъяты> Связавшись с указанным пользователем, Кокоулин Н.В. сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство и психотропное вещество. Получив согласие продавца - неустановленного лица под псевдонимом <данные изъяты> о возможности приобретения наркотического средства и инструкции о способе его приобретения, Кокоулин Н.В. и неустановленное следствием лицо, путем отправки мгновенных сообщений через сеть Интернет обговорили условия передачи Кокоулину Н.В. наркотического средства и психотропного вещества, на сумму 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 56 минут, Кокоулин Н.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, на используемый им КИВИ-кошелек с номером № перечислил денежные средства, после чего, в счет оплаты неустановленному следствием лицу, имеющего псевдоним <данные изъяты> обменял их на криптовалюту стоимостью 2500 рублей на интернет-площадке <данные изъяты>

После этого Кокоулин Н.В. при помощи сети «Интернет» получил от неустановленного следствием лица информацию о месте тайника с наркотическим средством и психотропным веществом: <адрес>

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, до 17 часов 05 минут, Кокоулин Н.В., направился по указанному неустановленным следствием лицом адресу, где обнаружил сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 1,08 грамма и фрагмент пакетика, внутри которого часть таблетки - психотропное вещество, содержащее в своем составе 6-(2-аминопропил) бензофуран, являющийся производным психотропного вещества амфетамин в значительном размере массой не менее 0,21 грамма, которые оставил при себе, положив в левый внутренний карман куртки, то есть незаконно приобрел и хранил для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут в подъезде № <адрес> <данные изъяты> Кокоулин Н.В. задержан. В ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные (список I) отнесены к наркотическим средствам, а амфетамин и его производные (список I) относится к психотропным веществам

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства смеси массой 1,08 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером, указанное количество психотропного вещества массой 0,21 грамма, содержащего в своем составе 6-(2-аминопропил) бензофуран, являющийся производным психотропного вещества амфетамин, является значительным размером.

Своими действиями Кокоулин Н.В. нарушил требования статьи 8 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также статьи 24 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии г настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности, и статьи 20 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

В судебном заседании подсудимый Кокоулин Н.В. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Кокоулин Н.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Кокоулин Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении Кокоулина Н.В. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кокоулина Н.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Кокоулин Н.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное тяжкое преступление, не судим (т. 2 л.д. 16-22), на учетах в Республиканских наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 23, 24, 26, 30). По местам работы, учебы и жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 33, 34, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63).

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, Кокоулин Н.В. психическим расстройством, в том числе наркоманией не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у Кокоулина Н.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Кокоулин Н.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 133-134).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими материалами, поведением подсудимого в судебном заседании, суд считает, что Кокоулин Н.В. мог осознавать фактический характер и общественную значимость своих действий и руководить ими, признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кокоулиным Н.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кокоулина Н.В., суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 64, 65-70, 71-73).

Органами предварительного следствия в качестве обстоятельства отягчающего вину подсудимого Кокоулина Н.В. признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Государственный обвинитель не поддержал данную позицию.

У суда нет оснований признавать в качестве отягчающего вину Кокоулина Н.В. обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кокоулина Н.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Кокоулина Н.В. суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа, без ограничения свободы, с учётом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому Кокоулину Н.В. с применением правил ст. 64 УК РФ, однако, суд не находит исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также возможности исправления Кокоулина Н.В. без реального отбывания наказания, а, следовательно, оснований для их применения.

Принимая во внимание, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающих наказание Кокоулина Н.В. обстоятельств не имеется, суд назначает ему наказание с учётом положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность Кокоулина Н.В., суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кокоулина Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать Кокоулина Н.В. в течение испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Кокоулина Н.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении применять до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, в соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кокоулина Н.В. под стражей с 03 октября по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство, психотропное вещество – уничтожить,

- кассовый чек – хранить при материалах уголовного дела,

- сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> и с картой памяти объемом 8 Gb – вернуть осужденному Кокоулину Н.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Депрейс