Решение по делу № 2-550/2024 от 04.09.2024

    Гражданское дело №

    УИД 56RS0№-86

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    09 октября 2024 года                                                                                            <адрес>

    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО Тинькофф Банк обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО Тинькофф Банк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 12 936,47 рублей, в том числе просроченная задолженность основного долга 12 411,12 рублей, просроченные проценты 496,93 рублей, штрафные проценты 28,42 рубля. Сотрудникам банка стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации в реестре наследственных дел открыто наследственное дело №. Предполагаемым наследником по закону является сын ФИО2 Истец просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 936,47 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 12 411,12 рублей, просроченные проценты - 496,93 рублей, штрафные проценты - 28,42 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 517,00 рублей.

На судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо ООО «МФК «ОТП Финанс» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствиисо ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ)

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты №, по условиям которого последнему предоставлен лимит в размере 15 000 рублей.

Банк обязательства по договору исполнил. Заемщик ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-РА №).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса <адрес> к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению сына ФИО4, дело производством закрыто в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 унаследовал, принадлежавшие ФИО1: 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, 1/6 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, ? доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Спортивный, <адрес>., ? доли земельного участка расположенной по адресу: <адрес>, пер. Спортивный, <адрес>., свидетельства о праве собственности выданы на два последних объекта.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Спортивный, <адрес> составляет 815133,33 рубля, таким образом, стоимость 4 составляет 203 783,33 рубля.

Таким образом, ответчиком ФИО2 принято наследство заемщика общей стоимостью, превышающей цену рассматриваемого иска.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору на дату обращения в суд составляет 12 936,47 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 12 411,12 рублей, просроченные проценты - 496,93 рублей, штрафные проценты - 28,42 рубля. Приведенный расчет не оспорен, и суд находит его обоснованным.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору с ФИО1 в общем размере 12 936,47 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 12 411,12 рублей, просроченные проценты - 496,93 рублей, штрафные проценты - 28,42 рубля.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2, составляет 517,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 5308 803206, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 12 936 рублей 47 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу - 12 411 рублей 12 копеек, просроченные проценты - 496 рублей 93 копейки, штрафные проценты – 28 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 5308 803206, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 517 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                          подпись                                                         Е.И. Калашникова

Копия верна:

            Судья                                                                                                    Е.И. Калашникова