Решение по делу № 2а-61/2022 от 14.02.2022

Дело № 2а-61/2022

УИД № 89RS0009-01-2022-000051-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2022 года                                                            с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Н.А.Аликиной

при секретаре судебного заседания Патраваеве Н.А.,

с участием И.О.прокурора Красноселькупского района Камалтынова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району об установлении административного надзора в отношении Кагилева Л.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Красноселькупскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кагилева Л.Г.. В обоснование заявленных требований указано, что 11.04.2019 года Кагилев Л.Г. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.131 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 22.11.2015 Кагилев Л.Г. осужден Красноселькупским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.131 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытию срока наказания. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.131 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ признаются тяжкими преступлениями. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а следовательно судимость у Кагилева Л.Г. будет погашена 11.04.2027 года. По основаниям п.1 ч.1 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по формальным признакам он подпадает под действие указанного Федерального закона. В течение 2021 года Кагилев Л.Г. дважды привлекался к административной ответственности: 20.05.2020 года – по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 09.11.2021 – по ст.20.21 КоАП РФ. После освобождения из мест лишения свободы Кагилеву Л.Г. разъяснялись положения федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснялись основания установления административного надзора, указывалось, что при совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность либо правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность будет направлено заявление в суд об установлении административного надзора.    Поскольку, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления Кагилев Л.Г. в течение одного года совершил два административных правонарушения, то в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просит установить административный надзор в отношении Кагилева Л.Г. на срок 3 года. Установить в отношении Кагилева Л.Г. административные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Красноселькупского района ЯНАО.

В судебное заседание представитель административного истца Отделения МВД России по Красноселькупскому району Володченко Л.В., действующая на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С заявленными требованиями не согласился, указал, что срок административного надзора 3 года является значительным. Просит установить его на срок не больше 1 года. Также просит не устанавливать ограничение в виде запрета находиться вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку его работа связана с ночным временем работы. Кроме того, количество явки 4 раза в месяц является значительным, просит сократить явку до 1 раза в месяц.

И.о. прокурора Красноселькупского района Камалтынов Т.В. в заключении полагал требования, изложенные в административном исковом заявлении Отделения МВД России по Красноселькупскому району, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление Отделения МВД России по Красноселькупскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1); административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.2).

Согласно ст.2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Статьей 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, 11.04.2019 года Кагилев Л.Г. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.131 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

22.11.2015 Кагилев Л.Г. осужден Красноселькупским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.131 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.131 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ признаются тяжкими преступлениями.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а следовательно судимость у Кагилева Л.Г. будет погашена 11.04.2027 года.

По основаниям п.1 ч.1 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по формальным признакам он подпадает под действие указанного Федерального закона.

В течение 2021 года Кагилев Л.Г. дважды привлекался к административной ответственности: 20.05.2020 года – по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 09.11.2021 – по ст.20.21 КоАП РФ.

После освобождения из мест лишения свободы Кагилеву Л.Г. разъяснялись положения федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснялись основания установления административного надзора, указывалось, что при совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность либо правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность будет направлено заявление в суд об установлении административного надзора.

Поскольку, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления Кагилев Л.Г. в течение одного года совершил два административных правонарушения, то в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

При установлении административных ограничений суд учитывает данные о личности административного ответчика, задачи административного надзора: предупреждение совершения преступлений и правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кагилев Л.Г. не трудоустроен, в быту допускает употребление спиртных напитков, совершает административные правонарушения, при таких обстоятельствах суд считает обоснованными доводы административного истца о необходимости установления ему административных ограничений в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Красноселькупского района ЯНАО.

При установленных судом обстоятельствах требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о продлении административного надзора на более короткий срок, возложении обязанности по явке 1 раз в месяц, являются несостоятельными, при этом суд полагает, что срок, на который представитель административного истца просит продлить административный надзор, количество явки, с учетом данных о личности Кагилева Л.Г., его поведения и характеристик, является обоснованным.

Суд полагает, что продление административного срока на шесть месяцев, возложении обязанности на регистрацию 4 раза в месяц будет разумным и достаточным, чтобы встать Кагилеву Л.Г. на путь исправления, не допускать отступлений от правил и поведения, установленных в обществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 1 – 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Красноселькупскому району удовлетворить.

Установить в отношении Кагилева Л.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы территории Красноселькупского района ЯНАО.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья                                                      Н.А.Аликина