Решение по делу № 2-2517/2024 от 24.06.2024

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2024 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО МЕРКУРИЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО МЕРКУРИЙ» обратился в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 2 525 523,69 руб., проценты в размере 47,99% годовых за пользованием кредитом, начисленных на остаток суммы основного долго за период с <дата> по дату фактической уплаты кредитору денежных средств, неустойку с <дата> в размере 0,032% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 827,62 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 444 000 руб., мотивировав требования тем, что <дата> между ООО КБ «РостФинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ЛТ, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 980 000 руб. сроком на 182 месяца с условием уплаты за пользование кредитом 47,99% годовых. <дата> в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору был заключен договор об ипотеке, в соответствии с которым ответчик предоставила в залог недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №. <дата> в пользу ООО КБ «РостФинанс» произведена государственная регистрация ипотеки. На основании договора купли-продажи № от <дата> и ст. 48 Федерального Закона от <дата> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) к ООО «СФО МЕРКУРИЙ» перешли права на закладную от <дата>, которая удостоверяет права кредитора по кредитному договору и договору залога (ипотеки). <дата> ответчиком допущено неисполнение обязательств по кредитному договору, выразившееся в неосуществлении платежей по нему в установленном порядке. Извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно выписке из домовой книги по состоянию на <дата> ответчик ФИО1, <дата> г.р., умерла <дата>.

Судом установлено, что еще до обращения ООО «СФО МЕРКУРИЙ» в суд с иском к ФИО1, последняя умерла. Исковое заявление в суд поступило <дата>.

Председательствующим поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца ООО «СФО МЕРКУРИЙ» по доверенности ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов истца может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, иск к умершему гражданину не подлежал принятию к производству суда (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Вместе с тем, поскольку суду не было известно о смерти ответчика, и гражданское дело по иску ООО «СФО МЕРКУРИЙ» к ФИО1 было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

При этом суд полагает возможным разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании").

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «СФО МЕРКУРИЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.М. Смирнова