Решение по делу № 9-57/2017 от 07.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9-57/2017

о возвращении заявления

г. Пермь 9 июня 2017 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев заявление Чермяниной Н.И. о взыскании суммы компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Чермянина Н.И. обратилась в Пермский краевой суд с заявлением о взыскании суммы компенсации морального вреда.

Заявление Чермяниной Н.И. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Чермяниной Н.И. не относится.

Не относится заявление Чермяниной Н.И. ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции и в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные Чермяниной Н.И. требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Чермяниной Н.И.

Чермяниной Н.И. следует разъяснить, что согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из содержания заявления следует, что нарушение прав заявитель связывает с действиями Территориального управления министерства социального развития соответствующего района, в связи с чем Чермянина Н.И. имеет право обратиться с оформленным в установленном порядке заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Чермяниной Н.И. заявление о взыскании суммы компенсации морального вреда.

Определение суда в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья -подпись -