Решение по делу № 2-273/2014 от 27.03.2014

№ 2-273/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                               26 мая 2014 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

с участием ответчика Дементьева С.Е.,

при секретаре судебного заседания Королевой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Дементьеву С.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала обратилось в Донецкий городской суд Ростовской области с иском Дементьеву С.Е. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита, передачи приобретаемого автомобиля в залог, заключаемый путем присоединения к Правилам предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог посредством подписания соглашения ... от 28 марта2013 г. в общей сумме ... рубля ... копейки, госпошлины в сумме ... рубль ... копеек и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

28 марта 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Дементьевым С.Е. был заключен договор о предоставлении кредита, передачи приобретаемого автомобиля в залог, заключаемый путем присоединения к Правилам предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог посредством подписания Соглашения № .... Размер кредита составил ... рублей. Процентная ставка установлена в размере ...% годовых, окончательный срок возврата кредита 28 марта 2018 года. Цель кредита - на приобретение автомобиля (кат. В,С,Д «Прицеп»).

В соответствии с условиями вышеуказанного Соглашения, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обязуется предоставить Дементьеву С.Е. денежные средства, а тот обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив Дементьеву С.Е. ... рублей, что подтверждается банковским ордером ... от 28.03.2013 года.

Дементьев С.Е. свои обязательства перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, в сроки, установленные приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом 15.11.2013 года, 16.12.2013 года, 15.01.2014 года, 17.02.2014 года в Банк от заемщика не поступили денежные средства.

В соответствии с п. 3 Соглашения и п. 5.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно п. 5.1 Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного возврата кредита включительно, если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Согласно п. 5.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В связи с неисполнением Дементьевым Е.С. обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, на основании п. 71.1 ст. 7 Правил и в соответствии со ст. 330 ГК РФ, Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.1 ст. 6 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору о предоставлении потребительского кредита, передачи приобретаемого автомобиля в залог, заключаемый путем присоединения к Правилам предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог посредством подписания соглашения ... от 28.03.2013 г., в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Договору Дементьев С.Е., в соответствии с п. 9 Соглашения и ст. 9 Правил, предоставил автомобиль, приобретенный за счет кредитных средств ОАО «Россельхозбанк».

Право залога на автомобиль, согласно п. 9.1 Правил, возникает у Банка одновременно с возникновением у заемщика права собственности на автомобиль.

В соответствии с п. 9.5 Правил, залог автомобиля обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из Договора, в том объеме, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по кредитному договору в срок не позднее 04 марта 2014 г., предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности кредитор обратится в суд, однако, в установленный срок заемщик требование не выполнил.

На 12.03.2014 года у Дементьева Е.С.перед Банком сложилась задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита, передачи приобретаемого автомобиля в залог, заключаемый путем присоединения к Правилам предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог посредством подписания соглашения ... от 28.03.2013 года в общей сумме ... рубля ... копейки, в том числе:

- основной долг - ... рубля ... копеек;

- просроченный основной долг - ... рубль ... копеек;

- проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копеек;

- пеня за несвоевременный возврат основного долга - ... рублей ... копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - ... рубля ... копейки.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд взыскать с Дементьева Е.С. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала: сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита, передачи приобретаемого автомобиля в залог, заключаемый путем присоединения к Правилам предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог посредством подписания соглашения ... от 28 марта 2013 года в общей сумме ... рубля ... копейки; государственную пошлину в сумме ... рубль ... копеек; обратить взыскание на предмет залога грузовой тягач - седельный, марка, модель ..., идентификационный номер ..., номер шасси (рама) ..., паспорт транспортного средства № ... и полуприцеп марка, модель ..., идентификационный номер ..., паспорт транспортного средства № ..., определив его начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о проведении судебного заседания в отсутствие истца, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, в связи с чем суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца..

Ответчик Дементьев С.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав ответчика, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, размер процентов, начисляемых на сумму займа, определяется договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 32 Закона от 29.05.1992 года N 2872-1 «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может Производится без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2013 года, в соответствии с Договором о предоставлении потребительского кредита, передаче приобретаемого автомобиля в залог, заключаемом путем присоединения к Правилам предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог посредством подписания Соглашения ..., заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала и Дементьевым С.Е., последнему был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до 28.03.2018 года на приобретение автомобиля (кат. B, C, D, «Прицеп») (л.д. 12-14).

Стороны договорились, что датой платежа является 15 число каждого месяца (л.д. 15-16).

Согласно вышеуказанному Соглашению, в качестве обеспечения принимается автомобиль, приобретаемый за счет средств кредита: грузовой тягач - седельный, 2012 года выпуска, модель транспортного средства ... (...), идентификационный номер ..., номер шасси (рама) ..., паспорт транспортного средства № ..., выдан ООО «...» 16 ноября 2012 года и полуприцеп, 2008 года выпуска, модель транспортного средства ..., идентификационный номер ..., паспорт транспортного средства № ..., выдан ООО «...» 01 марта 2013 года.

Сторонами установлена залоговая стоимость автомобиля в размере ... рублей ... копеек.

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив Дементьеву С.Е. ... рублей, что подтверждается банковским ордером ... от 28.03.2013 года (л.д. 29).

28 марта 2013 года между Дементьевым С.Е. и ООО «ЕвроТрак» заключен договор купли-продажи транспортного средства ... грузовой тягач - седельный, модель транспортного средства ... (...) (л.д. 45-48).

28 марта 2013 года между Дементьевым С.Е. и ООО «ЕвроТрак» заключен договор купли-продажи транспортного средства ... полуприцеп, модель транспортного средства ... (л.д. 49-52).

Дементьев С.Е. свои обязательства перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в сроки, установленные приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом 15.11.2013 года, 16.12.2013 года, 15.01.2014 года, 17.02.2014 года в Банк от заемщика не поступили денежные средства (л.д. 30-39).

В соответствии с Правилами предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке (л.д. 17-27).

Как усматривается из Соглашения ... от 28 марта 2013 года. и Правил предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, истец вправе одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пеней за несвоевременный возврата основного долга и несвоевременную уплату процентов.

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате задолженности, уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога (л.д. 40-43).

Представленный истцом расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора, сумма задолженности Дементьева С.Е. перед ОАО «Россельхозбанк» составляет ... рубля ... копейки, в том числе: основной долг ... рубля ... копеек, просроченный основной долг ... рубль ... копеек, проценты за пользование кредитом ... рублей ... копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга ... рублей ... копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов ... рубля ... копейки.

Таким образом суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Дементьеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Дементьева С.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита, передачи приобретаемого автомобиля в залог, заключаемый путем присоединения к Правилам предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог посредством подписания соглашения ... от 28 марта 2013 г. в сумме ... (...) рубля ... копейки.

Обратить взыскание на предмет залога грузовой тягач - седельный, модель ..., идентификационный номер ..., номер шасси (рама) ..., паспорт транспортного средства № ... и полуприцеп, модель ..., идентификационный номер ..., паспорт транспортного средства № ..., находящиеся у Дементьева С.Е., проживающего по адресу: ..., определив его начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

Взыскать с Дементьева С.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рубль ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: