Дело №2-4941/19 (17)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 30 сентября 2019 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Серебрякове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению – Детский сад № 342 о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников,
У С Т А Н О В И Л:Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ – Детский сад № 342 о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников.
В судебное заседание представитель прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга не явился. Поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику МБДОУ – Детский сад № 342 о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников, в связи с добровольным исполнением их ответчиком.
Ответчик МБДОУ –Детский сад № 342 своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в срок и надлежащим образом по всем известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга от заявленных исковых требований о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению –Детский сад № 342 о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению – Детский сад № 342 о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья О.А. Тихонова