Дело № 2-592/19 06 февраля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суд Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.
при секретаре Петуховой Л.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Осипову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 187,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2875,64 рубля.
В судебном заседании постановлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание явился ответчик не возражал против направления дела по подсудности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом при подаче иска был указан адрес места проживания ответчика: Санкт-Петербург, <адрес>
Согласно представленным сведениям ГКУ ««Жилищное агентство Петроградского района» ответчик по указанному адресу 19.03.2014 снят с регистрационного учета.
Согласно паспорту ответчика в настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика не находится на территории Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее гражданское дело принято Петроградским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать его для рассмотрения по существу по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-592/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Осипову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: