РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Ахметшиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бирюкову АА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Бирюковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что 11.02.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Бирюковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного явления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.
Однако заемщиком обязательства исполняются не надлежащим образом.
За период с 28.09.2021. на 19.04.2023задолженность заемщика перед Банком составляет в размере 35390,33 руб., из них: просроченная ссуда 30000 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 3672,43 руб.
По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что Заёмщик, умер 13.08.2021 года.
Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в качестве ответчика по делу привлечен наследник заемщика Бирюков АА.
Истец просил суд взыскаться с наследников, задолженность по кредитному договору № в размере 35390,33 руб., из них: просроченная ссуда 30000 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 3672,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261,71 руб.
Ответчик Бирюков А.А. в судебном заседании с требованиями истца согласился.
Представитель истца и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 11 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Заемщиком - Бирюковой В.И. заключен Договор № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 30000 руб., под 10% годовых на срок 120 мес.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 30000 руб.
Однако заемщиком обязательства исполняются не надлежащим образом.
13.08.2021 года заемщик Бирюкова В.И. умерла.
После смерти Бирюковой В.И. было заведено наследственное дело.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками принявшими наследство является Бирюков А.А.
Наследственным имуществом, в том числе является 2/3 доли в квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк на общую сумму 1800,41 руб. и АО «Россельхозбанк» в размере 11608,28 руб. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2435034,27 руб., стоимость доли 1623356,18 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с наследника задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлина в размере 1261,71 руб. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), пропорционально взысканной задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бирюкову АА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Бирюкова АА (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 35390,33 руб., из них: просроченная ссуда 30000 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 3672,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261,71 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 г.