Решение по делу № 12-45/2020 от 13.08.2020

Определение

КБР, г.Терек 24 сентября 2020 года

Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В.,

изучив жалобу Афаунова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> Афаунов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<дата> в Терский районный суд КБР поступила жалоба Афаунова С.В, на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статьей 31.1 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления вручена Афаунову С.В. лично, в день вынесения судебного акта, а именно <дата>.

Согласно штампу на жалобе на указанное судебное постановление, она поступила в Терский районный суд КБР, по почте, <дата>.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом ФГУП Почта России, настоящая жалоба принято в отделении связи <дата> (почтовый идентификатор №).

Окончание срока, установленного ч, 1 ст. 30.3 КоАП РФ пришлось на <дата>.

Следовательно жалоба потерпевшего Афаунова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> подана с пропуском установленного процессуального срока.

В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Соответствующего ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Афауновым С.В. не заявлено, и мотивов уважительности пропуска установленного законодательством срока жалоба не содержит.

По изложенным основаниям прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы Афаунова А.В. по существу и возвращении лицу ее подавшему.

Возврат не лишает Афаунова А.В. права повторно обратиться с жалобой в Терский районный суд КБР на постановление мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата>, заявив соответствующее ходатайство о восстановлении процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Афаунова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> - возвратить

заявителю жалобы без её рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения через Терский районный суд КБР.

Судья - Шомахов А.В.