Решение по делу № 2-4416/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-4416/2014

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Лепий Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПОМОЩЬ» к Новикову А. Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОМОЩЬ» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между обществом и ответчиком был заключен договор займа на денежную сумму в размере -СУММА1-, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и проценты за пользование ей из расчета 1% в день до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере -СУММА2-. Общая сумма по договору составила -СУММА3-.

Ответчик обязался возвратить сумму долга в соответствии с графиком платежей (приложение Договора займа), а именно не позднее: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма займа не была возвращена и стороны договорились о пролонгации договора до ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил проценты в сумме -СУММА4- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По соглашению сторон договор был вновь пролонгирован сроком на 28 дней до ДД.ММ.ГГГГ г.

Сумма займа и проценты к указанному сроку не были возвращены. Истцу были начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всего ответчик уплатил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА5-

Истцу был начислен и штраф ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА6-

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумма основного долга -СУММА1-; сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА7-; сумму пени за просрочку суммы возврата займа и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА8-, штраф по договору займа -СУММА6- (в соответствии с п. 5.4 и п. 5.5 Договора займа).

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере -СУММА9-

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал, на вынесение по делу заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в соответствии с Гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынести по данному делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между обществом и ответчиком был заключен договор займа на денежную сумму в размере -СУММА1-, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и проценты за пользование ей из расчета 1% в день до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере -СУММА2- Общая сумма по договору составила -СУММА3-

Ответчик обязался возвратить сумму долга в соответствии с графиком платежей (приложение Договора займа), а именно не позднее: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок сумма займа не была возвращена и стороны договорились о пролонгации договора до ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил проценты в сумме -СУММА4- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По соглашению сторон договор был вновь пролонгирован сроком на 28 дней до ДД.ММ.ГГГГ г.

Сумма займа и проценты к указанному сроку не были возвращены. Истцу были начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всего ответчик уплатил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА5-.

Истцу был начислен и штраф ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА6-

Согласно п. 5.2 Договора займа в случае когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (остаток суммы займа) и/или проценты по нему, при нарушении графика платежей, на сумму займа (на остаток суммы займа) начисляются пени в размере 3,4% за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены и до дня их возврата займодавцу. Начисление пени не освобождает не освобождает заемщика от уплаты начисленных процентов (п. 2.7 Договора займа).

В соответствии с п. 5.4 Договора займа, Если заемщик не вернул займодавцу заем в установленный договором срок, то он обязан в течение трех дней по окончании срока возврата займа предоставить займодавцу письменное объяснение причины неисполнения им обязательств и график погашения задолженности.

Как следует из п. 5.5 Договора займа, при нарушении п. 3.4 (не уведомление займодавца об обстоятельствах способных повлиять на выполнение на исполнение условий договора) и п. 5.4 договора (не представление письменного объяснения), заемщику начисляется штраф в размере -СУММА6-.

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств по договору займа у ответчика образовалась задолженность, согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет: сумма основного долга -СУММА1-; сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА10-; сумму пени за просрочку суммы возврата займа и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА8-, штраф по договору займа -СУММА6- (в соответствии с п. 5.4 и п. 5.5 Договора займа).

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере -СУММА11-.

Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенного, требования ООО «ПОМОЩЬ» подлежат удовлетворению в части суммы основной задолженности, процентов за пользование займом, сумма пени за просрочку суммы займа, штраф, расчет проверен судом является верным.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, пени в сумме -СУММА12-

Как видно из ст. 330 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, что в связи с не исполнением условий договора займа, для общества наступили тяжелые последствия, суд считает, что размер неустойки чрезмерен по отношению к последствиям нарушения, поэтому неустойка должна быть снижена до -СУММА13- пени за просрочку суммы займа и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины из расчета: (-СУММА1- + -СУММА10- + -СУММА8- + -СУММА6- - -СУММА14-) х 1% + -СУММА15- = -СУММА11-

Руководствуясь ст. ст.194– 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новикова А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПОМОЩЬ» сумму займа в размере -СУММА1-, проценты за пользование займом за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА10-; сумму пени за просрочку суммы возврата займа и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА16-, штраф по договору займа -СУММА6-, расходы на оплату государственной пошлины в сумме -СУММА11-.

В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «ПОМОЩЬ» к Новикову А. Н. о взыскании неустойки, отказать.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

В течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: О. Ю. Федотов

2-4416/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Помощь"
Ответчики
Новиков А.Н.
Другие
Мазеина Е.Н.
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
23.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2014Передача материалов судье
27.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.07.2014Предварительное судебное заседание
21.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2014Предварительное судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее