Решение от 08.06.2018 по делу № 2-2212/2018 от 11.04.2018

Дело №2-2212/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федеации

08 июня 2018 года                                       <адрес>

Ленинский районный суда <адрес> края в составе:

председательствующего                    В.А. Воробьева,

при секретаре                                      Т.Г. Ковальчук

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края к Караеву Константину Юрьевичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ИРСН и КДС Приморского края обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, удовлетворены исковые требования Инспекция ИРСН и КДС <адрес> к Караеву К.Ю. о признании постройки, возведенной по адресу: <адрес> (Нерчинская 2) самовольной и о ее сносе. Ответчику Караеву К.Ю. в удовлетворении встречных исковых требований отказано. На момент принятии окончательного решения по делу объект представлял собой трехэтажное административное здание завершенное строительством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Караева К.Ю. о принудительном сносе постройки, возведенной по адресу <адрес> (Нерчинская 2) в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес инспекции поступило постановление службы судебных приставов об окончании исполнительного производства с мотивировкой о регистрации должника в Караева К.Ю. в объекте, подлежащем сносу. Инспекцией повторно направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, однако, ДД.ММ.ГГГГ. инспекцией получено вновь получено постановление об окончании исполнительного производства с теми же основаниями (регистрация должника Караева К.Ю. в объекте подлежащим сносу). Спорный объект по <адрес> является административным зданием, жилые помещения в нем отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по указанному адресу зарегистрировано ООО «ФИО7». Инспекцией осуществлен выезд по месту объекта, где было установлено, что жилые помещения по указанному адресу отсутствуют, все три этажа занимают юридические лица и осуществляют свою предпринимательскую деятельность. Просит снять с регистрационного учета гражданина Караева Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Караев К.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почты «истечение срока хранения» и «неявка адресата».

Возврат конверта с судебной корреспонденцией, свидетельствует об отказе ответчиков реализовать свои процессуальные права, предусмотренные нормами ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд признает причины неявки неуважительными и, на основании ст. 233 ГПК РФ, c учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Инспекция ИРСН и КДС <адрес> законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено и принято новое решение. Исковые требования Инспекции Регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> к Караеву Константину Юрьевичу о признании постройки самовольной и о ее сносе – удовлетворены. Признана постройка (объект капитального строительства), возведенная по адресу в районе <адрес>) в <адрес> – самовольной. Возложена обязанность на Караева Константина Юрьевича осуществить снос самовольно возведенной постройки объект капитального строительства), возведенная по адресу в районе <адрес>) в <адрес>. Отказано Караеву Константину Юрьевичу в удовлетворении встречных исковых требований к администрации <адрес>, Инспекциии Регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Караева К.Ю. о принудительном сносе постройки, возведенной по адресу <адрес> (<адрес> 2) в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес инспекции РСН и КДС <адрес> поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п.7 под.7.2 методических рекомендаций от ДД.ММ.ГГГГ. № по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, если гражданин зарегистрирован в самовольно возведенном жилом доме, то судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с п.2 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонным отделом судебных приставов УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Караева К.Ю. о принудительном сносе постройки, возведенной по адресу <адрес> (<адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес инспекции РСН и КДС Приморского края поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п.7 под.7.2 методических рекомендаций от ДД.ММ.ГГГГ. № по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, если гражданин зарегистрирован в самовольно возведенном жилом доме, то судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с п.2 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ лицо, осуществившее самовольную постройку не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду или совершать иные сделки. Из положений данной нормы следует, что самовольная постройка не может являться объектом гражданских прав, а следовательно, указанная постройка не включается в состав жилищного фонда и не имеет статуса жилого помещения, в связи с чем у лиц не возникает прав на проживание в данном помещении.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства гражданина РФ в силу положений указанного выше закона и п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или на иных законных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Объект самовольного строительства не имеет статуса жилого помещения в связи с чем, у лиц не возникает права на проживание в нем и регистрацию по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведенной проверки главным консультантом отдела регионального государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу и муниципальным образованиям края ФИО3, ведущим консультантом ФИО4 в порядке п.2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона №294-ФЗ, п. 3 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № произведен осмотр объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> (<адрес> В ходе визуального осмотра установлено, что по данному адресу расположено трехэтажное административное здание, имеется один вход, парковка занята автомобилями.

На первом этаже здания располагается танцевальная студия «ФИО9», на втором этаже расположена компания по производству и продаже пластиковых окон, на третьем этаже осуществляет свою деятельность компания по оказанию услуг по сдаче имущества в лизинг.

Во время осмотра никаких жилых помещений или, которые могут быть использованы в качестве таковых – не выявлено. На всех этажах расположены мебель, оргтехника, инженерные сети, находится персонал, зафиксирована рабочая деятельность сотрудников компаний.

В настоящее время по адресу спорного объекта, находится и осуществляет свою деятельность: транспортная компания ООО ░░░11», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░12», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░10», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░13», ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░14», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.33-36)

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░15 (░.░.37-40).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░.░░.░░░░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░» ░. 31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.12,192-200, 233-235 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                                    ░.░. ░░░░░░░░