Решение по делу № 2-659/2022 (2-3032/2021;) от 26.11.2021

Дело № 2-659/2022

УИД: 91RS0018-01-2021-004070-66

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 года                                            г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи             Гончарова В.Н.,

при секретаре                        Станиславенко Д.О.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО15, МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2021 года ФИО17 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к ФИО13, ФИО14,         ФИО18, ФИО15, Отделению № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, третье лицо: МВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, VIN: №, номер кузова №, цвет: <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

Исковые требования ФИО17 мотивированы тем, что он в феврале ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО16 приобрел у ФИО14 через его представителя ФИО13, действовавшего на основании нотариально удостоверенной доверенности автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, VIN: №, номер кузова №, цвет: белый, зарегистрированный Калушским ОРЭР при УГАИ УМВД ФИО16 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена генеральная доверенность на имя истца, а также на имя ответчиков ФИО18, ФИО15. Начиная с февраля ДД.ММ.ГГГГ истец пользуется вышеуказанным автомобилем, однако автомобиль зарегистрирован за ФИО14, перерегистрировать и зарегистрировать автомобиль за собой истец не может, так как ФИО14 проживает на ФИО16 и отказывается приезжать на территорию Республики Крым. Учитывая, что истец открыто и непрерывно владеет указанным движимым имуществом, поэтому считает, что имеет право на приобретение права собственности на движимое имущество по приобретательной давности. Иным путем признать за собой право собственности не может, поскольку ФИО14 является гражданином ФИО16, и перерегистрировать автомобиль на свое имя истец, нежели как временно, не может, что лишает его прав титульности собственника на данный автомобиль.

Протокольным определением суда третье лицо - Управление ГИБДД МВД по <адрес> привлечено в качестве ответчика, а третье лицо – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> исключено из лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, истец подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не направил.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не направил.

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 подала заявление суду о признании иска. Заявление о признании иска принято судом и приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО15 судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 подал заявление суду о признании иска. Заявление о признании иска принято судом и приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика - МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в ФИО12 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства ФИО16.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу указанных положений закона при наличии одновременно нескольких предусмотренных законом оснований для приобретения права собственности или нескольких способов защиты гражданских прав гражданин или юридическое лицо вправе по своему усмотрению выбрать любое из них. Иное означало бы не предусмотренное законом ограничение гражданских прав.

В соответствии с п.1 ст.1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на движимое имущество, регистрация права собственности, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства ФИО16, однако при этом момент возникновения права собственности в силу приобретательной давности возникло с января 2014 года, таким образом, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм, как материального права ФИО16, так и РФ.

В соответствии со статьёй 344 Гражданского кодекса ФИО16, если лицо завладело имуществом на основании договора с его собственником, который после окончания срока договора не предъявил требования о его возвращении, оно приобретает право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество через пятнадцать, а на движимое имущество - через пять лет со времени истечения срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, если лицо завладело имуществом на основании договора с его собственником, который после окончания срока договора не предъявил требования о его возвращении, оно приобретает право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество через пятнадцать, а на движимое имущество - через пять лет со времени течения исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признаётся открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признаётся непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведённого выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим её непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведён в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п..

В таких случаях, как в соответствии со статьёй 344 Гражданского кодекса ФИО16, так и в соответствии со статьёй 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошёл и срок исковой давности для её истребования.

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс ФИО16 не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к движимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских 6 правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие возможности предъявить иные требования, в частности о понуждении к заключению сделки, о признании сделки действительной, о регистрации сделки или права собственности, о признании права собственности на основании сделки и т.п., само по себе не исключает возможности приобрести право собственности в силу приобретательной давности при наличии соответствующих условий. Таких ограничений не содержат ни статья 344 Гражданского кодекса ФИО16, ни статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно копии генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 уполномочил ФИО13,      ФИО20 распоряжаться на их условиях, в том числе снимать с учета в органах Госавтоинспекции, ставить на учет, продать, обменивать, сдать в аренду, ссуду принадлежащий ФИО14 на праве собственности в соответствии со свидетельством о регистрации серии САА №, выданного Калушским ОРЭР при УГАИ УМВД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №,                      VIN: №, номер кузова №, цвет: <данные изъяты>.

Согласно копии генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 действующий от имени ФИО14 уполномочил ФИО17 или ФИО18, или ФИО15 распоряжаться на их условиях, в том числе снимать с учета в органах Госавтоинспекции, ставить на учет, продать, обменивать, сдать в аренду, ссуду принадлежащий        ФИО14 на праве собственности в соответствии со свидетельством о регистрации серии САА №, выданного Калушским ОРЭР при УГАИ УМВД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, VIN: №, номер кузова №, цвет: <данные изъяты>.

ФИО13 передал истцу ФИО17 свидетельство о регистрации транспортного средства САА №, выданного Калушским ОРЭР при УГАИ УМВД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем Фольксваген <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, номер кузова №, цвет: <данные изъяты>. ФИО13 выдал ФИО17 расписку о получении денежных средств, копия которой находится в материалах дела.

Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, VIN: №, номер кузова №, цвет: <данные изъяты>, ФИО17 не был перерегистрирован на себя согласно Порядка государственной регистрации (перерегистрации) снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утвержденного постановлением ФИО16 от 07.09.1998г. N 1388.

На основании положений ФКЗ от 21.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и Договора между РФ и Республикой Крым и образовании в ее составе новых субъектов, с 21.03.2014г. <адрес> является субъектом РФ.

Частью 1 ст.23 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от 21.03.2014г. «О принятии в ФИО12 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО12 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО12 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> принимается в ФИО12 в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О порядке принятия в ФИО12 и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО12 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, <адрес> считается принятой в ФИО12 с даты подписания Договора между Российской ФИО12 и Республикой Крым о принятии в ФИО12 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и    <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО12 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО16 до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством ФИО16 права собственности на транспортные средства.

Однако на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории ФИО16, а также транспортных средств владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством ФИО16), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в ФИО12 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО16 до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством ФИО16 и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям пункта «г» статьи 2 указанного Постановления № срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

В соответствии со ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс ФИО16 не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выданным ФМС ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о регистрации 82 25 № ФИО17 является собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, VIN: №, номер кузова №, цвет: белый, согласно особых отметок автомобиль имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ. То есть ФИО17 ограничен сроком в пользовании своей собственностью на территории РФ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо иных предусмотренных законом способов, путем признания права.

Избирая указанный способ защиты гражданских прав, лицо, считающее себя давностным владельцем, должно доказать, что владеет имуществом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным в течение пяти лет.

Суд соглашается с избранным истцом способом защиты своего нарушенного права.

ФИО13, действующий от имени ФИО13, передал истцу ФИО17 свидетельство о регистрации САА №, выданного Калушским ОРЭР при УГАИ УМВД ФИО16 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, VIN: №, номер кузова №, цвет: белый, которое сдано в отделение № МРЭО ГИБДД по <адрес>.

Согласно полисов об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ.г., автомобилем пользуется ФИО17, который относится к машине как своей.

Учитывая установленные судом обстоятельства, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, VIN: №, номер кузова №, цвет: <данные изъяты>, действительно принадлежит на праве собственности ФИО17, несмотря на отсутствие документов у него, подтверждающих титульность собственника.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за истцом право собственности на имущество в силу приобретательной давности исходя из следующего.

Имущество, которым ФИО17 пользуется, ему не принадлежит, поскольку право собственности на автомобиль зарегистрировано за         ФИО14, согласно сложившихся между ФИО13, действующего от имени ФИО14 и ФИО21 отношений имел место договор купли-продажи ТС оформленный генеральной доверенностью; ФИО17 на протяжении более пяти лет открыто владеет указанной автомашиной, считая ее своей; пользуется данным имуществом истец добросовестно и открыто, поскольку ремонтирует и содержит ее. Все эти действия были открытыми как для него, так и для окружающих. Владеет автомашиной непрерывно в течение более 5 лет, о чем свидетельствуют страховые полиса, свидетельство о регистрации 82 25 №, полученное им в Отделении МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Крым, свидетельство о регистрации ТС. Каких-либо других лиц, которые претендовали на спорное имущество и оспаривали право истца на получение указанного имущества в собственность истцов в силу приобретательной давности судом не установлено.

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО12 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>», более девяти лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, поэтому его право подлежит защите, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Данное решение будет являться основанием для перерегистрации ТС в регистрационных органах.

Истец не настаивал на взыскании с ответчика расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в связи с чем судом не рассматривался данный вопрос.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 удовлетворить.

Признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, VIN: №, номер кузова №, цвет: <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                    В.Н.Гончаров