Решение по делу № 12-9/2014 от 12.03.2014

дело №12-9/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

с. Караидель 13 марта 2014 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Исламова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Исламов Ф.Ф. признан виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок № суток.

Исламов Ф.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в виду его незаконности, в обоснование жалобы указывает о том, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, автомобиль находился в нерабочем состоянии, без движения и в момент проверки документов за рулем находился Г1. Кроме того, указывает, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он спиртное не употреблял.

В судебном заседании Исламов Ф.Ф. поддержал жалобу по основаниям изложенным в нем, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Свидетель Г1. в суде показал, что Исламов Ф.Ф. является его одноклассником, отношения у них приятельские. ДД.ММ.ГГГГ около № часов к нему подошли братья Исламова и попросили съездить за сигаретами, он согласился. За рулем автомобиля ВАЗ -№ находился он, не доезжая до автодороги <адрес> машина сломалась. В этот момент к ним подъехали сотрудники ГИБДД и попросили документы на машину, после чего составили в отношении Исламова Ф.Ф. протокол.

Свидетель И. в суде показал, что Исламов Ф.Ф. является его родным братом, отношения у них хорошие. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братом Исламовым Ф.Ф., Я. под управлением Г1. на автомашине ВАЗ-№ поехали за сигаретами. Не доезжая автодороги <адрес>, машина сломалась. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники ГИБДД и попросили документы на машину, после чего на Исламова Ф.Ф. составили протокол.

Свидетель Г2. в суде показал, что он является старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. При несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов на подъезде от а/д <адрес> к д. <адрес> была остановлена автомашина ВАЗ-№ № под управлением Исламова Ф.Ф. при разговоре изо рта водителя исходил запах алкоголя, в присутствии двух понятых водитель был освидетельствован, алкотестр показал №/л, на Исламова Ф.Ф. был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. на № км. автодороги <адрес> РБ Исламов Ф.Ф., управлял автомобилем ВАЗ-№ госномер № в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным в присутствии понятых (л.д№ актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Исламова Ф.Ф. (л.д. №), распечаткой Алкотектор <данные изъяты> копий постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Исламов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения управления транспортными средствами на № год № месяцев (л.д. 13). Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Исламова Ф.Ф. о том, что он не управлял автомобилем, так как автомобиль находился в неисправном состоянии, а за рулем находился Г1., не нашли своего подтверждения в судебном заседании, кроме того, данные доводы опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми.

К показаниям допрошенных свидетелей Г1., И. о том, что за рулем автомашины находился не Исламов Ф.Ф., суд относится критически и расценивает их как недостоверные, которые опровергаются имеющимися в материалах дела документами, Г1. длительное время знаком с Исламовым Ф.Ф. являются одноклассниками, поддерживают дружеские отношения, И. является родным братом Исламова Ф.Ф., в связи с чем суд считает, что указанные лица стремятся помочь Исламову Ф.Ф. избежать административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Исламова Ф.Ф. в совершении административного правонарушение предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а доводы Исламова Ф.Ф. суд признает не обоснованными и расценивает их как способ защиты, избранный с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В резолютивной части постановления, указано, что срок административного ареста исчисляется с № часов с ДД.ММ.ГГГГ, однако как следует из материалов дела, по настоящее время административный арест в отношении Исламова Ф.Ф. применен не был.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит изменению только в части момента, с которого подлежит исчислению срок ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Исламова Ф.Ф. изменить:

срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Исламова Ф.Ф. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня принятия.

Судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов