Решение по делу № 2-3468/2021 от 05.07.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирск

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Надежкина Е.В.

при секретаре                 Левчук Е.М.

исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к Дроновой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" обратился с исковым заявлением к Дроновой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес> исходя из общего принципа подсудности гражданских дел по месту жительства ответчика, в связи с тем, что ответчик Дронова Н.Н. проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дронова Н.Н. извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, которому оно подсудно.

Согласно поданного в суд ходатайства ответчик Дронова Н.Н. проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что факт проживания ответчика по адресу, указанному истцом при подаче иска в суд, материалами дела не подтвержден, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Дроновой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Надежкин Е.В.

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД №.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья         Е.В.Надежкин

Секретарь         Е.В.Левчук

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья