Решение по делу № 2-4456/2021 от 19.07.2021

УИД 19RS0001-02-2021-006304-89

Дело № 2-4456/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э..

при секретаре Матвиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Захарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Захарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 15.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ответчиком получена банковская карта №, по которой он обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованной в расписке лимита овердрафта. По условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование овердрафтом в размере 26% годовых. Ответчик воспользовался овердрафтом, однако сумму кредита не вернул, проценты за пользование им не уплатил, по состоянию на 20.02.2021 общая сумма задолженности Захарова Д.В. перед Банком составила 74300,50 руб., в том числе: 59999,20 руб. – основной долг, 13751,75 руб. – проценты за пользование, 549,55 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В связи с указанными обстоятельствами Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.01.2019 в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2429,02 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка Бочаров О.В., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик Захаров Д.В. о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Банк ВТБ (ПАО) входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии, выданной Центральным банком Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ ( в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По заявлению Захарова Д.В. на выпуск и получение банковской карты ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Захаровым Д.В. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования счета №, согласно индивидуальным условиям которого Банк устанавливает заемщику кредитный лимит на следующих условиях: сумма лимита кредитования 30000 руб., срок действия договора – 15.01.2049; дата возврата кредита – 15.01.2049; процентная ставка 26% годовых; схема расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в Банке; дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом; порядок изменения кредитного лимита – в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО); банковский счет №; договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт Банка, Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке, анкеты-заявления на выпуск и получения банковской карты, Условий предоставления и использования банковской карты Банка, которые состоят из расписки, согласия на установление кредитного лимита, включая индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита, надлежащим образом заполненными и подписанными клиентов и Банком. Захаров Д.В. ознакомился и согласился со всеми условиями договора.

Таким образом, между Банком ВТБ (ПАО) и Захаровым Д.В. возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора кредитования счета № от 15.01.2019, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее – Положение) кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором

Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.

График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение.

Как усматривается из расчета задолженности, свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен Захаровым Д.В. 27.03.2020, доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыплаченных обязательств.

31.12.2020 Банком в адрес Захарова Д.В. направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Данное требование оставлено заемщиком без исполнения и ответа, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Вынесенный 26.03.2021 мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска судебный приказ о взыскании с Захарова Д.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № отменен определением мирового судьи от 26.04.2020 по заявлению должника.

Из представленного Банком расчета, усматривается, что задолженность Захарова Д.В. по кредитному договору № от 15.01.2019 по состоянию на 20.02.2021 составила 74300,50 руб., из которых: 59999,20 руб. – сумма основного долга, 13751,75 руб. – задолженность по процентам, 5495,50 руб. – пени, которые уменьшены истцом самостоятельно до 549,55 руб.

Проверив произведенный истцом расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, считает правомерным взыскать с Захаровым Д.В. в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2429,02 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 07.07.2021, № от 16.03.2021.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Захарова Д.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.01.2019 в размере 74300 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 2429 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2021 года.

Судья                         Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина