Решение по делу № 2-954/2023 от 31.05.2023

Куприянов А.В.">Дело № 2-954/2023         *

Куприянов А.В.">УИД 33RS0015-01-2023-001431-21

Куприянов А.В.">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петушки                                                                          14 августа 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Беляеве Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьевой О. С. к Мамедову В. О.о о разделе жилого дома,

установил:

Артемьева О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что Артемьевой О.С. и Мамедову В.О. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, по 1/2 доли каждому. В связи с отсутствием соглашения об определении порядка пользования жилого дома, истец просит суд обязать Мамедова В.О. предоставить ей 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, для и проживания и выделения прохода к нему.

Истец Артемьева О.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В письменном заявлении просила суд принять отказ от исковых требований к Мамедову В.О. и прекратить производство по настоящему делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Артемьевой О.С. разъяснены и понятны.

Ответчик Мамедов В.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем принимает отказ от иска.

Суд полагает, что ходатайство истца Артемьевой О.С. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению, поскольку судом принят отказ истца от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Артемьевой О. С. от иска к Мамедову В. О.о о разделе жилого дома.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Артемьевой О. С. к Мамедову В. О.о о разделе жилого дома.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме изготовлено дата.

Председательствующий         *                           Е.С. Басова