Решение по делу № 2-8628/2022 от 13.09.2022

72RS0014-01-2022-011255-69

Дело №2-8628/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                25 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительный кооператив «Граничный» к ФИО о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Граничный» обратилось в суд с иском к ФИО с вышеназванными требованиями, мотивируя их тем, что ФИО в период с 2013 по 2022 годы являлась членом Гаражно-строительного кооператива «Граничный», в котором являлась собственником нежилого помещения - гаража за № общей площадью 17,2 кв.м. ФИО имела задолженность перед Кооперативом по оплате членских взносов и потребленной электроэнергии, в связи с чем истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности, а также пени в соответствии с Уставом. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м, вынесенный в отношении ФИО, отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ. Из определения суда следует, что ФИО умерла, наследником ее является ФИО. Истец просит суд взыскать с ФИО задолженность по членским взносам и пени за период с 2018 года по 1 полугодие 2022 года включительно, задолженность по оплате потребленной электроэнергии за гараж № в ГСК «Граничный», в общей сумме 47250, 00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1618,00 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, условия которого подписаны истцом и ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, ч.2 ст. 101,153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гаражно-строительным кооперативом «Граничный» к ФИО по условиям которого:

    Ответчик ФИО выплачивает истцу Гаражно-строительному кооперативу «Граничный» задолженность в сумме 40000,00 рублей в счет погашения долга с 2018 года по 1 полугодие 2022 года, частичной компенсации оплаты госпошлины и юридических услуг в течении одного месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.

    Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие между ними каких либо спорных взаимоотношений, связанных с оплатой взносов за гараж № в ГСК «Граничный» за период с 2015 по 2022 годы включительно.

Гаражно-строительный кооператив «Граничный» от исковых требований к к ФИО о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов отказывается в полном объеме.

Производство по гражданскому делу №2-8628/2022 по иску Гаражно-строительный кооператив «Граничный» к ФИО о взыскании задолженности по членским взносам, судебные расходы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья        подпись        Э.В. Важенина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>