Решение по делу № 2-260/2024 от 17.07.2024

Дело № 2-260/2024

УИД: 52RS0043-01-2024-000283-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 16 сентября 2024г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокориной ФИО23 к Федоровой ФИО24, Курановой ФИО25, Дворникову ФИО26, Мешковой ФИО27, Дворникову ФИО28, Дворникову ФИО29, Дворникову ФИО30, Дворникову ФИО31 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Кокорина Т.И. обратилась в суд с указанным с иском.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Дворников И.И.. После его смерти открылось наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Дворинкова И.И., являлись она, ответчики и супруга Двориникова М.И., которая фактически вступила в наследство, к нотариусу для оформления наследства не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ Дворникова М.И. умерла, после её смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, фактически принятое им после смерти супруга Двориникова И.И.. Она и ответчика является наследником первой очереди по закону, в течение установленного законом срока они не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но она фактически приняла указанное наследство, пользуется жилым домом и земельным участком, предметами домашней обстановки.

Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти Дворниковой ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Кокорина Т.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении, направленном в суд просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит удовлетворить требования.

Ответчики Федорова Г.И., Куранова А.И., Дворников Н.И., Мешкова Н.И., Дворников А.И., Дворников В.И., Дворников В.И., Дворников В.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признают полностью, просят принять признание иска.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что днем открытия считается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за

свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из анализа приведенных положений закона следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии сост.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено в судебном заседании, что Дворников ФИО33 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.29). Наследниками первой очереди являются супруга Дворникова М.И. (л.д.31), дети Кокорина Т.И. (л.д.27,28) (истец по делу), Федорова (Дворникова) Г.И. (л.д.70,123), Мешкова Н.И. (л.д.71,72), Куранова Н.И. (л.д.73,74), Дворников В.И. (л.д.75), Двориников А.И. (л.д.76), Дворников Н.И. (л.д.77), Двориников В.И. (л.д.78),Дворников В.И. (л.д.79).

После смерти Дворникова И.И. открылось наследство, которое состоит из земельного участка по адресу: <адрес>.

То,ж.что наследственное имущество принадлежало наследодателю, подтверждается свидетельством № (дубликат) на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей (л.д.22), архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № на кадастровом учете по адресу: <адрес>, состоит земельный участок общей площадью 4000 кв. метров, кадастровый №, категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования- для ведения личного подсобного хозяйства, статус объекта: «актуальные, ранее учтенный» (л.д.23-25,56).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № на кадастровом учете по адресу: <адрес>, кадастровый №, статус объекта: «актуальные, ранее учтенный» (л.д.21,57).

Согласно справки, выданной администрацией Большеандосовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Дворников И.И., № рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, на момент смерти с Дворниковым И.И. была зарегистрирована жена- Дворникова М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.26).

Установлено, что Дворников И.И. завещания не оставил. Наследниками первой очереди являются супруга Дворникова М.И. (л.д.31), дети Кокорина Т.И. (л.д.27,28) (истец по делу), Федорова (Дворникова) Г.И. (л.д.70,123), Мешкова Н.И. (л.д.71,72), Куранова Н.И. (л.д.73,74), Дворников В.И. (л.д.75), Двориников А.И. (л.д.76), Дворников Н.И. (л.д.77), Двориников В.И. (л.д.78),Дворников В.И. (л.д.79). Иных наследников нет. Супруга Дворникова ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В судебное заседание от ответчиков Федоровой Г.И., Курановой А.И., Дворникова Н.И., Мешковой Н.И., Дворникова А.И., Дворникова В.И., Дворникова В.И., Дворникова В.И., представлены заявления о том, что каких-либо претензий относительно наследственного имущества не имеют, каждый из них просит принять признание иска (л.д.86-88,90-91,93-94,96-97,99-101,103-105,107-109,120-121).

Наследник Кокорина Т.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако, как установлено и подтверждено в судебном заседании представленными доказательствами, что она фактически вступила в права наследства, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя приняла в личное пользование принадлежащие умершей вещи, пользуется земельным участком, так же подтверждается доводами истца, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, учитывая, также, что ответчики просят принять признание иска, суд руководствуется ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривается, так как представитель истца в судебном заседании, просила не взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кокориной ФИО35 после смерти Дворниковой ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кокориной ФИО37 (паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья О.Н. Сычева