Решение по делу № 12-524/2018 от 02.10.2018

                    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 октября 2018 г.                                <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Цыкуренко А.С.,

рассмотрев жалобу Качалова О.О. на постановление заведующей отделом надзора за соблюдением трудового законодательства Республики Крым старшего государственного инспектора труда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Качалова О.О.,

у с т а н о в и л:

В Киевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступила жалоба Качалова О.О. на постановление заведующей отделом надзора за соблюдением трудового законодательства Республики Крым старшего государственного инспектора труда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Качалова О.О..

Рассмотрев в порядке подготовки представленные материалы дела по жалобе, суд приходит к следующему.

По положениям ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

ФИО1 привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

Следовательно, административное правонарушение, за совершение которого в отношении Качалова О.О. было вынесено обжалуемое постановление, совершено на территории, относящейся к подведомственности Ялтинского городского суда Республики Крым.

Положениями ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.4. КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы по жалобе Качалова О.О. на постановление заведующей отделом надзора за соблюдением трудового законодательства Республики Крым старшего государственного инспектора труда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Качалова О.О. направить по подведомственности в Ялтинский городской суд Республики Крым.

Копию настоящего определения направить Качалова О.О..

Судья                                        А.С. Цыкуренко