Решение по делу № 2-2880/2022 от 21.02.2022

50RS0002-01-2022-001797-44

№ 2 – 2880/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 г. Видновский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Комардеевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине

Установил

      ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита, ввиду чего у него образовалась задолженность.

      Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о слушании дела по месту его регистрации.

      Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

      Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

      В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере лимита кредитования <данные изъяты>., на срок <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых (льготная процентная ставка <данные изъяты> годовых).

      Истцом указано, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита.

      Согласно расчета задолженности долг ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> просроченная задолженность возникла со ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ), из которых:

      просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>

      просроченные проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>

      неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>

      неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.

      просроченные проценты <данные изъяты>.

      дополнительный платеж (страховые премии) <данные изъяты>.

      комиссия за ведение счета <данные изъяты>.

      иные комиссии <данные изъяты>.

      Ответчиком не представлено доказательств погашения долга, представленный истцом расчет не оспорен. Расчет задолженности, процентов и неустоек соответствует условиям кредитного договора.

      В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчицы ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

      В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

      На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.

      Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

      Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине удовлетворить.

      Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей размере <данные изъяты>. (просроченная задолженность возникла со ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ), из которых: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.,      просроченные проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>.,      неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., дополнительный платеж (страховые премии) <данные изъяты>.,      комиссия за ведение счета <данные изъяты> иные комиссии <данные изъяты> а также взыскать в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

      Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Видновский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья