Решение по делу № 1-809/2013 от 10.09.2013

Дело № 1-809 20 сентября 2013 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.,

адвоката Фесенко В.В., предъявившего ордер № 1243743 и удостоверение № 1706,

подсудимого Новожилова В.Ю.,

при секретаре Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Новожилова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего газозаправщиком в ООО "Бэт", проживающего в <адрес>, по Новгородской ул., <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Новожилов совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут подсудимый Новожилов, находясь в вестибюле станции метро "<адрес>" (<адрес>) незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство- гашиш массой 16.46 гр., что является значительным размером, до задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в комнате полиции указанной станции метро ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов.

Подсудимый Новожилов с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Новожилов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Новожилова.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, с санкцией до 3 лет лишения свободы и обоснованно квалифицировано органами дознания по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Новожилов ранее не судим. Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание. Новожилов работает, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован. Суд учитывает, что в момент совершения преступления Новожилов находился в состоянии наркотического опьянения. К смягчающим ответственность подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимого, и предупреждения совершения им нового преступления, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Новожилова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

Вещественное доказательство– гашиш, хранящийся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в УП на метрополитене ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Новожилову В. Ю. в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: