Решение по делу № 2-747/2022 (2-3123/2021;) от 13.12.2021

             Дело №

УИД 91RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022                                                                                   <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        Мазаловой М.И.,

при секретаре                                     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «КП Уютное» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУМП ЖКХ «КП Уютное» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего собрания собственников в многоквартирном <адрес> в <адрес> выбрана управляющая организация: Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства «КП Уютное», указанным протоколом установлена плата в размере 09 рублей 68 копейки за 1 кв. м..

Истец управляет многоквартирным домом и обеспечивает содержание, обслуживание и текущий ремонт общего имущества указанного дома.

В течении длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг: водоотведение, водоснабжение, услуги управляющей компании, дополнительные услуги.

Ответчики проживают в <адрес>, в <адрес> в <адрес>, лицевой счет <адрес> потребляют коммунальные услуги.

Просит, с учетом уточнения:

- взыскать со ФИО1, ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 361 руб. 81 коп..

Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 исключен из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО6 возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, ответчики ФИО1 и ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на жилье №-р от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками квартиры общей площадью 44,6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, 20 в равных долях.

    Из материалов инвентарного дела следует, что Исмаиловой Айше принадлежало 7/10 доли <адрес>,20 в лит. «А» <адрес> помещение 9-кухня, 19,20-жилые помещения, 14-общего пользования на основании договора купли-продажи, зарегистрированного регистратором на Первой Евпаторийской товарной бирже, право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ рег. №, о чем в ЕГРН 19..12.2016 сделана запись регистрации права.

    Согласно договора купли-продажи доли в праве на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, Исмаилова Айше продала указанные 7/10 доли в праве на спорную квартиру ФИО7.

     Согласно пояснений представителя истца и предоставленных документов, в спорный период Исмаилова Айше пользовалась предоставляемыми истцом коммунальными услугами и вносила на счет истца в полном объеме оплату, т.к. у нее с ответчиками разные лицевые счета, разные приборы учета. Кроме того, помещения квартиры находятся на разных этажах (отдельные комнаты).

    Представитель ответчика данное обстоятельство не опроверг, напротив подтвердил, что общего учета не происходит, лицевые счета разные. Кроме того, согласно справки МУМП ЖКХ КП «Уютное» от ДД.ММ.ГГГГ № Исмаилова Айше имеет лицевой счет № (ул. <адрес>), ФИО2- лицевой счет №( ул. <адрес>).

     В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В силу ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

- платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

- информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Судом установлено, что согласно данных МИФНС № по <адрес>, истец МУМП ЖКХ «КП Уютное» зарегистрирован в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем истца является Администрация Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

МУМП ЖКХ «КП Уютное» управляет многоквартирным домом и обеспечивает содержание, обслуживание и текущий ремонт общего имущества указанного дома. Также Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно - коммунального хозяйства «КП Уютное» является ресурсоснабжающей организацией водопроводно-канализационного хозяйства Уютненского сельского поселения, согласно действующего Устава предприятия.

На основании протокола № общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, в многоквартирном <адрес> в <адрес> выбрана управляющая организация - Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства «КП Уютное».

Согласно приказам Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на водоснабжение и водоотведение», установлены следующие тарифы на коммунальные услуги:

- холодное водоснабжение - 14,08 рублей, согласно Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №;

- холодное водоснабжение - 14,50 рублей, согласно Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №;

-    водоотведение-– 31,55 рублей.

Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проверки дома по <адрес>, выявлено, что <адрес> принадлежала ФИО2, которая, со слов соседей, продала данную квартиру неустановленному лицу. В настоящее время в квартире постоянно никто не проживает.

Согласно п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью 44,6 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>,20 поставлена на кадастровый учет, её присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальны, ранее учтенные». Раздел 2 ЕГРН не заполнен.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ МУМП «КП Уютное» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате услуг по управлению, обслуживанию, содержанию и текущему ремонту жилого помещения, коммунальных слуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 175, 81 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1002, 64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым вынесен судебный приказ, согласно которого взысканы в пользу взыскателя Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «КП Уютное», с должника ФИО1, сумма задолженности по оплате услуг по управлению, обслуживанию, содержанию и текущему ремонту жилого помещения, коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 175, 81 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1002, 64 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    На основании п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

    Отказ ответчика от исполнения обязательств является также нарушением ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики используют и получают коммунальные услуги в полном объеме. Доказательств обратного в суд стороной ответчика не представлено.

    Доказательств ненадлежащего выполнения истцом своих обязательств, ответчики суду не предоставили, сам по себе отказ в оплате не основан на законе.

    В силу п.32 Постановления исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

    Согласно п. 41 Постановления потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

    В соответствии с п. 37 Постановления расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

    В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Задолженность ответчиков перед истцом за полученные, но не оплаченные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начисленной пени, составила сумму, равную 20 361 руб.81 коп., исходя из расчета, представленного истцом, с учетом уточнения.

    Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялись досудебные претензии с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность перед взыскателем, которые ответчиками были проигнорированы.

    Факт того, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, в спорный период не производили оплату ЖКУ, подтвержден представленным истцом расчетом.

    Расчет задолженности за предоставленные ответчикам истцом услуги за указанный период, судом проверен и принят как надлежащее и достоверное доказательства размера задолженности, т.к. является арифметически верным.

В соответствии с пунктами 28, 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491 в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.

Собственники жилых помещений несут расходы по коммунальным услугам согласно размеру солей в праве собственности.

Представителем ответчика ФИО1 в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Относительно применения последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию об уплате начисляемых периодически мер гражданско-правовой ответственности (процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки). По требованиям об уплате таких процентов и неустойки срок исковой давности начинает течь не с момента нарушения обязательства, а отдельно в отношении каждой суммы процентов (неустойки), подлежащей уплате за каждый день просрочки (п. 24, абзац первый п. 25 Постановления Пленума N 43).

Плата за жилье и коммунальные услуги относится к периодическим платежам (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

Как указано в п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Соответственно, срок исковой давности в отношении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому месяцу. По общему правилу он начинает течь с одиннадцатого числа месяца, следующего за оплачиваемым, и составляет три года. При этом истечение срока давности по основному требованию означает истечение такого срока и по дополнительному требованию (пени, неустойка и пр.) (ст. 207 ГК РФ, п. 26 Постановления Пленума N 43).

Согласно разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума N 43) со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

По смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.

Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления Пленума N 43).

Таким образом, частичное погашение гражданином задолженности по коммунальным платежам не прерывает течение срока исковой давности.

В соответствии с пп. 1 и 3 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

По смыслу п. 3 ст. 199 ГК РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном п. 3 ст. 319.1 ГК РФ (пп. 39пп. 39, 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").

Такие же разъяснения даны в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 применительно к отношениям по оплате коммунальных услуг и жилого помещения: если нанимателем (собственником) не указано, в счет какого расчетного периода осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек. Кроме того, если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином.

Следовательно, если гражданин не оплачивал коммунальные услуги, то трехлетний срок исковой давности исчисляется по каждому периодическому платежу и неустойке отдельно. Если в этот период он частично вносил платежи, то они засчитываются в счет погашения долга за период, указанный гражданином. В ситуации, когда платеж вносится без указания расчетного периода, то исполнитель самостоятельно засчитывает денежные средства в счет обязательства, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, но по которым не истек срок исковой давности.

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, задолженности по оплате услуг по управлению, обслуживанию, содержанию и текущему ремонту жилого помещения, коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 175, 81 рублей, и расходов по уплате госпошлины в размере 1002, 64 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Срок исковой давности после отмены судебного приказа продолжает течь.

Судом установлено, что течение срока исковой давности было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период времени подлежит исключению из трехлетнего срока исковой давности, рассчитанного по каждому ежемесячному платежу.

С ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности продолжилось.

Суд отмечает, что иск подан ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ истец изменял исковые требования и определил период задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает, что на дату вынесения судебного приказа срок исковой давности за спорные периоды не истек и на дату отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ составила менее 6 месяцев.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковои? давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев. Таким образом, срок исковой давности продолжает течь в неистекшей части.

Суд отмечает, что иск подан ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ истец изменял исковые требования и определил период задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. подлежит выяснению факт наличия задолженности в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приостановления течения срока исковой давности и заявленных истцом уточненных требований.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности с учетом уточнения периода задолженности, даты подачи иска в суд, в том числе и для начисления пени.

Суд отмечает, что истец, рассчитывая задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не включил в сумму задолженность в размере 11000 руб. за 2018 год.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных платежей, с учетом начисленной пени, в размере 20 361, 81 руб. в равных долях с каждого по 10 180 руб. 91 коп..

Суд относится критически к доводам ответчика ФИО1, изложенных в письменном отзыве, т.к. указанные в отзыве обстоятельства не нашли свое подтверждение материалами дела. Суд отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом Республики Крым в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО2, Уютненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на спорное жилое помещение было отказано. Решение вступило в законную силу (дело №). Иных собственников спорного жилого помещения судом не установлено. ФИО1 и ФИО2 были участниками процеса по вышеуказанному гражданскому делу в 2017 году и были осведомлены о судебном решении. Иных доказательств, что спорное жилое помещение перешло в собствненость других лиц, не представлено. Ответчиками также не представлен контрасчет задолженности и платежные документы, подтверждающие факт оплаты за пользование коммунальными усулгами в спорный период.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в судебные расходы в размере 2030,40 руб., т.к. исковые требования истца, с учетом первоначально заявленной суммы к взысканию, судом удовлетворены на 33,84 %, с каждого по 1015,20 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «КП Уютное» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно - коммунального хозяйства «КП Уютное» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 361 руб. 81 коп. в равных долях, с каждого по 10 180 руб. 91 коп..

Взыскать со ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «КП Уютное» государственную пошлину в сумме 2030 руб. 40 коп., с каждого по 1015 руб. 20 коп..

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                  М.И. Мазалова