Решение по делу № 2а-493/2020 от 04.06.2020

<данные изъяты>. Дело № 2а-493/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года                                                               город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е., при секретаре судебного заседания Булатовой В.С., рассмотрев, в судебном заседании, с использованием средств аудио-протоколирования, административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании действий должностных лиц ФКУ ИК -14 ГУФСИН России по Нижегородской области незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с административным иском к ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании действий должностных лиц ФКУ ИК -14 ГУФСИН России по Нижегородской области незаконными.

Требования административного истца обоснованы тем, что он является адвокатом и при посещении ИК-14 ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в прохождении на режимную территорию колонии по причине несоответствия его удостоверения новому образцу. В связи с чем, истец просил признать действия должностных лиц ФКУ ИК -14 ГУФСИН России по Нижегородской области незаконными.

От административного истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом

Представитель административного ответчика ФКУ ИК -14 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ГУ Министерства юстиции РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Статьёй 46 ч.2 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие со статьёй 157 ч.3 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд считает, что отказ административного истца от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем суд находит возможным принять отказ от иска и производство по настоящему делу прекратить.

ФИО1 также просил о возврате оплаченной государственной пошлины при подаче административного искового заявления.

В соответствии со ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 300 рублей плательщиком госпошлины при подаче административного искового заявления в суд выступил ФИО1

          На основании изложенного, суд считает, что оплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании действий должностных лиц ФКУ ИК -14 ГУФСИН России по Нижегородской области незаконными, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

           Вернуть ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 300 рублей в пользу УФК по Нижегородской области (Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, через суд вынесший определение.

             Судья                       подпись                     Ю.Е. Гришакина

        Копия верна.

                       Судья-