Решение по делу № 2-1368/2015 от 23.04.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасский районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю., с участием представителя истца Чаниевой Л.М., представителя У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Сагова А.А.,

при секретаре Котиевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оздоева М. Б. к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Оздоев М.Б. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ингстрой», выступавшем в качестве застройщика, и ним, выступающим в качестве участника долевого строительства, был заключен договор долевого участия в строительстве объекта недвижимости №. По условиям договора застройщик был обязан осуществить строительство объекта в полном объеме в соответствии с проектом и договором к декабрю 2009 года и в течение 3-х месяцев с даты подписания Госкомиссией акта приемки законченного строительства объекта в эксплуатацию и выполнению участником долевого строительства всех своих обязательств по договору передать участнику долевого строительства по акту приема-передачи квартиру, состоящую из 2-х комнат, на четвертом этаже, 10-м блоке, <адрес>, общей площадью 60 кв.м. На основании разрешения на ввод в эксплуатацию за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного инспекцией государственного строительного надзора Республики Ингушетия, застройщиком ООО «Ингстрой» введен в эксплуатацию многоквартирный жилой дом в <адрес>, 7-ой микрорайон. По передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ингстрой» квартира передана ему. В декабре 2014 года им поданы заявление и пакет документов в У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации права собственности на квартиру. Однако в государственной регистрации права собственности ему отказано, поскольку в представленных документах не указано гражданство и пол, у ООО «Ингстрой» не указана дата регистрации и орган регистрации, договор долевого участия не был зарегистрирован надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. Просит суд признать право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 60 кв.м., на 4-ом этаже, 10-м блоке, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Чаниева Л.М. требования поддержала и просила удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Сагов А.А признал требования истца.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению, как признанные заинтересованными лицами, обоснованные материалами дела, не противоречащими требованиям закона и не нарушающими права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Оздоева М. Б. к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Оздоевым М. Б. право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 60 кв.м., на 4-ом этаже, 10-м блоке, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: