дело № 12-246/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново 30 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе

судьи Шувалова В.А.,

защитника ООО «Аква-город» С.Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Аква-город» С.Л.Е. на постановления по делу об административном правонарушении,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Защитник ООО «Аква-город» С.Л.Е. обратилась в суд с жалобами:

- на постановление по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2018 года № 06-18/32-4/120, вынесенное государственным инспектором Росприроднадзора по Владимирской и Ивановской областям К.К.С., которым ООО «Аква-город» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ;

- на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенном государственным инспектором Росприроднадзора по Владимирской и Ивановской областям К.К.С., которым ООО «Аква-город» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 41000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ.

В жалобах заявитель просит указанные постановления отменить, мотивируя это тем, что:

- ООО «Аква-город» эксплуатирует муниципальное имущество, в том числе и объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с договором безвозмездного пользования муниципальным имуществом, заключенным между ООО «Аква-город» и Администрацией Юрьевецкого муниципального района, вся система водоотведения передана ООО «Аква-город» для эксплуатации в неудовлетворительном состоянии. Пунктом 2.5 договора на Общество возложена обязанность за счет собственных средств осуществлять только текущий ремонт, что регулярно выполняло Общество. Проведение капитального ремонта, реконструкции и модернизации входит в обязанность собственника имущества. ООО «Аква-город» неоднократно доводило до собственника информацию о состоянии указанного имущества и предлагало мероприятия, направленные на обеспечение предоставления коммунальной услуги по водоотведению, отвечающей установленным требованиям, а также по соблюдению природоохранных норм, однако администрация на предложения Общества не ответила;

- Общество допустило несоблюдение экологических требований в результате осуществления хозяйственной деятельности на муниципальном имуществе, которое находится в аварийном состоянии;

- с 1 сентября 2018 года ООО «Аква-город» не осуществляет деятельность по водоотведению в г.Юрьевце;

- у Общества отсутствует вина в действиях в совершении правонарушений, предусмотренных ст.8.1, ч.2 ст.8.6 КоАП РФ.

Определением Октябрьского районного суда г.Иваново от 14 ноября 2018 года указанные жалобы объединены в одно производство в связи с наличием единого предмета рассмотрения.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, участвующему в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов не поступило. От защитника поступило ходатайство приобщении к материалам дела копии решения Пучежского районного суда Ивановской области от 20 февраля 2018 года, вступившее в законную силу, которым администрации Юрьевецкого района Ивановской области предписано исполнении обязанностей как собственника имущества принять меры по устранению источника загрязнения почвы в овраге по ул.Волгоградской в г.Юрьевце путем организации выполнения работ по реконструкции КНС № 3, расположенной по адресу Ивановская область г.Юрьевец, ул.Пушкина, д.16А, а также организовать проведение мероприятий по снижению уровня концентрации потенциально-опасных для человека микробиологических организмов.

В остальном защитник доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, полагая, что дело в отношении Общества должно быть прекращено.

Представитель Росприроднадзора, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы не явился в судебное заседание, просил рассмотреть жалобы заявителя в его отсутствие, в связи с чем при отсутствии возражения сторон суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, заслушав объяснения участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

13 сентября 2018 года инспектором Роспотребнадзора по Владимирской и Ивановской областям К.К.С. в отношении ООО «Аква-город» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ, выразившемся в несоблюдении экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства.

10 сентября 2018 года инспектором Роспотребнадзора по Владимирской и Ивановской областям К.К.С. в отношении ООО «Аква-город» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, выразившемся в уничтожении плодородного слоя почвы, а равно порче земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

13 и 14 сентября 2018 года вынесены обжалуемые постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч.2 ст.8.6 КоАП РФ уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.8.1 КоАП РФ несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.42 Земельного Кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в числе прочего: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

На основании ст.12Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Согласно ст.4 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) мной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно ч.1 ст.34 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Из материалов дела следует, что в адрес межрегионального управления Росприроднадзора по Владимирской и Ивановской областям из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека поступило обращение о сбросе сточных вод в районе КНС № 4, расположенной вблизи ул.Советская, д.112, г.Юрьевец Ивановской области. Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Владимирской и Ивановской областям 14 августа 2018 года при участии филиала ЦЛАТИ по Ивановской области проведено рейдовое мероприятие. В ходе проверки 14 августа 2018 года установлено, что в колодце безнапорной системы канализации установлен электрический насос, электрический провод от насоса подключен к КНС № 4, расположенной вблизи ул.Советская, д.112, г.Юрьевец Ивановской области. Канализационный колодец из которого выкачиваются насосом сточные воды расположен приблизительно в 75 м южнее КНС № 4. Насосом из канализационного колодца сточные воды перекачиваются в дренажную систему инженерной защиты г.Юрьевец, сброса сточных вод на почву не выявлено. Кроме того, в водоохранной зоне приблизительно в 90 м Горьковского водохранилища в районе ул.Советская, д.112, г.Юрьевец Ивановской области расположена КНС № 4. Из нее выведена по направлению к Горьковскому водохранилищу пластиковая труба диаметром 110 мм и протяженностью 15 м., имеются следы сброса сточных вод на рельеф местности площадью 40 кв.м. и глубиной загрязнения 30 см. На время проведения обследования сброс сточных вод не осуществлялся. Загрязненный земельный участок с кадастровым номером 37:22:0010103:1 и адресной частью Ивановская область, Юрьевецкий район, г.Юрьевец, ул.Советская, д.112 имеет категорию земель-земли населенных пунктов.

Представителем филиала ЦЛАТИ по Ивановской области осуществлен отбор сточной воды, сбрасываемой в дренажную систему инженерной защиты г.Юрьевец, отбор проб почвы у КНС № 4, расположенной вблизи ул.Советская д.112 г.Юрьевец Ивановской области, а также фоновая проба почвы поблизости на незагрязненном участке территории.

Из протокола количественного химического анализа проб воды № 113вг/113 от 20 августа 2018 года следует, что в отобранных пробах сточной воды, сбрасываемой в дренажную систему концентрация загрязняющих веществ составила аммоний-ион-67; нитрат-ион-0,52; нитрит-ион-менее 0,02; сульфат-ион-29; хлорид-ион-170; фосфат-ион (по фосфору)-5,1; ХПК-520; БПКполн-220; сухой остаток-670; взвешенные вещества-110; нефтепродукты-менее 0,05; ПАВанион-2,8; рН-6,86.

Согласно экспертному заключению филиала ЦЛАТИ по Ивановской области по результатам экспертного сопровождения в рамках обеспечения Федерального государственного экологического надзора №26-29.08 от 29 августа 2018 года, а также протоколу количественного химического анализа проб грунта № 19го от 28 августа 2018 года и протокола количественного химического анализа проб грунта № 20го от 28 августа 2018 года установлено, что на обследуемой площади содержание анионных поверхностно-активных веществ (АПАВ) в почве превышает фоновое значение в 2,64 раза, содержание азота нитритного в почве превышает фоновое значение в 1,25 раза, содержание азота аммонийного в почве превышает фоновое значение в 1,7 раза, содержание фосфата-иона в почве превышает фоновое значение в 2,6 раза, что является порчей земель в результате нарушения правил обращения с опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами.

Постановлением Управления Росприроднадзора по Владимирской и Ивановской областям от 13 июля 2018 года № 06-18/29-4/94 ООО «Аква-город» привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ.

В перечень имущества, передаваемого из казны Юрьевецкого муниципального района в безвозмездное пользование ООО «Аква-город» (приложение 1 к договору безвозмездного пользования имуществом от 1 мая 2014 года), в том числе, входит КНС № 4. Согласно договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 1 мая 2014 года ссудополучатель принимает Имущество и осуществляет его техническую эксплуатацию, за свой счет осуществляет текущий ремонт.

Согласно Уставу ООО «Аква-город», утвержденному решением учредителей от 24 февраля 2014 года целями деятельности Общества является расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.

В сообщении от 7 сентября 2018 года ООО «Аква-город» не отрицает факт отсутствия договора передачи сточных вод на очистные сооружения (иные системы канализации).

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексомили законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В свою очередь Общество, используя имущество, находящееся исходя из доводов жалобы в неудовлетворительном состоянии, переданное от администрации Юрьевецкого муниципального района в безвозмездное пользование ООО «Аква-город» для обеспечения потребителей данного района питьевой водой и отвода канализационных стоков, не предприняло исчерпывающих и надлежащих мер по капитальному ремонту данного имущества, затрат на который Общество не было лишено права взыскать с собственника имущества в установленном законом порядке, в т.ч., например, позже в регрессном порядке.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.8.6, ст.8.1 КоАП РФ. Постановления по делу об административном правонарушении отвечают требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание, предусмотренное ч.2 ст.8.6 КоАП РФ и ст.8.1 КоАП РФ, назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления и при рассмотрении допущено не было. Доводы защитника о том, что с 1 сентября 2018 года ООО «Аква-город» не осуществляет деятельность по водоотведению в г.Юрьевец суд считает несостоятельными, поскольку прекращение осуществления деятельности по водоотведению в г.Юрьевец не освобождает Общество от ответственности.

Приведенные защитником доводы, касающиеся формулировок, изложенных в решении Пучежского районного суда Ивановской области от 20 февраля 2018 года, выводов о виновности Общества в совершении правонарушений не опровергают и не свидетельствуют о совершении правонарушений каким-либо иным (юридическим) лицом.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение и с учетом положений ч.1 ст.4.1 и ст.4.4 КоАП РФ.

Согласно ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

░ђ░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░І ░ї.24 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 24 ░ј░°░Ђ░‚░° 2005 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 5 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…░».

░џ░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Џ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‡.2 ░Ѓ░‚.4.4 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.

░˜░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░» ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░є░І░°-░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░» ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 14 ░ї░ѕ 28 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░›.░˜.░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░»░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ (░Ђ░µ░№░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ) ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ѕ░‚ 10 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 1001-░џ.

░ ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░» ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚.8.1, ░‡.2 ░Ѓ░‚.8.6 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░є░І░°-░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░» ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.23.29 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░І░µ░ґ░ѕ░ј░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ.

░џ░Ђ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░є░І░°-░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░±░ѕ░»░µ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░░░»░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░…░ѓ░ґ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░»░░░†░°, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ. ░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░є░І░°-░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░» ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░‡.2 ░Ѓ░‚.8.6 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї.2 ░‡.1 ░Ѓ░‚.30.7 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :

░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░є░І░°-░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ ░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Џ░ј ░љ.░љ.░Ў., ░ѕ░‚ 13 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 06-18/32-4/119, 06-18/32-4/120 ░ѕ░‚ 14 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.2 ░Ѓ░‚.8.6 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.8.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░є░І░°-░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░» - ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░є░І░°-░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░» ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.2 ░Ѓ░‚.8.6 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.8.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50000 (░ї░Џ░‚░░░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░є░ѕ░ї░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░ђ.░░░ѓ░І░°░»░ѕ░І

12-246/2018

Категория:
Административные
Другие
ООО "Аква-Город"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Петухов Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
02.10.2018Материалы переданы в производство судье
03.10.2018Истребованы материалы
02.10.2018Материалы переданы в производство судье
03.10.2018Истребованы материалы
24.10.2018Поступили истребованные материалы
30.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2018Вступило в законную силу
18.01.2019Дело оформлено
08.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее