Решение по делу № 9-673/2015 от 17.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                                                       15 октября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Пац ВВ к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пац В.В. обратился в суд с указанным иском к ПАО «Восточный экспресс банк» с требованиями о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пац В.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № на сумму 195 000 руб. При заключении договора на истца была возложена обязанность по оплате комиссии за присоединение к программе страхования в размере 1 170 рублей ежемесячно. Исполняя указанную обязанность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пац В.В. оплатил в качестве оплаты услуги за присоединение к программе страхования 37 440 руб., т.е. 32 платежа по 1 170 руб. Истец полагает, что данная услуга по подключению к программе страхования, была навязана и она не могла повлиять на содержание кредитного договора, являющимся типовым, отсутствовал выбор страховых компаний и страховых программ. Кроме того, в нарушение требований ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» до нее не была доведена информация о стоимости указанной услуги. В частности истцу не было известно о размере страховой премии подлежащей уплате страховой компании. Программа кредитования банка обязывает заемщика для получения кредита в обязательном порядке застраховать жизнь и риск утраты трудоспособности, следовательно, кредитор обусловливает заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования жизни и здоровья. Просит признать недействительными условия раздела параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», заявления на получение кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, обязывающего уплачивать ежемесячную плату за присоединение к программе страхования, недействительными в силу ничтожности. В связи с этим, просит взыскать страховую премию в размере 37 440 руб., неустойку в размере 37 440 руб., проценты в размере 8 597 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1 000 руб., а так же штраф.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.09.2015 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 18.10.2015 устранить недостатки изложенные в нем.

15.10.2015 от представителя истца Табалюк Д.В. обратился в суд заявлением, в котором он просит возвратить исковое заявление со всеми документами, для до оформления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, полагаю необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, ввиду того, что от представителя истцом поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пац ВВ к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                             Е.В. Герасименко