Решение по делу № 2-3004/2013 от 12.04.2013

Разрешить публикацию Дело 2-3004/13

ф/с Пчелинцева С.Н.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2013 г. г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Фоминовой Т.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Соловьеву Петру Александровичу, Соловьеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Соловьеву П.А., Соловьеву А.А., о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Палухина Е.Н. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией пансионата «<данные изъяты> и гр. Соловьевым А.П. был заключен договор о предоставлении ему служебного жилого помещения по адресу: <адрес> пансионат «<данные изъяты>», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.П. умер, остальные члены семьи в настоящее время проживают в указанном жилом помещении. В данной квартире зарегистрированы: Соловьев П.А. (сын), Соловьев А.А.(сын). За ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками осуществлялась частичная оплата за проживание в размере <данные изъяты> руб., а также за ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата в размере <данные изъяты>.. Общая сумма задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: за коммунальные услуги <данные изъяты>.; за электроэнергию <данные изъяты>.. ОАО «<данные изъяты>» уже обращалась с исковым заявлением о взыскании с Соловьевых задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании заочного решения было возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего момента продолжается. В связи с этим просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» с Соловьева П.А., Соловьева А.А. задолженность по квартирной плате, коммунальным платежам и электроэнергии в размере <данные изъяты>., а также гос.пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Соловьев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Соловьев А.А.. в судебном заседании иск ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате за жилье и электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и гос.пошлину <данные изъяты>. признал в полном объеме..

Признание ответчиком иска принято судом, написано на отдельном бланке и приобщено к материалам дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика, против чего стороны не возражали.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Соловьеву А.П. как работнику НПО <данные изъяты>», было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, пансионат «<данные изъяты>», <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.П. умер, что подтверждается справкой Управления ЗАГС Сергиево-Посадского района Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 17).

Согласно выписке из домовой книги <адрес> пансионат «<данные изъяты> <адрес>, в настоящее время по указанному адресу зарегистрированы Соловьев П.А., Соловьев А.А., (л.д. 16),

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пансионат «<данные изъяты>», <адрес> учетом зарегистрированных по постоянному месту жительства граждан, была начислена плата, которая не оплачивалась ответчиками, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>. (л.д.10-12, 13, 14)

Пункт 5 ст. 100 ЖК РФ предусматривает, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, а если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности с нанимателем, предусмотренные договором найма жилого помещения.

Пунктом 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Соловьеву А.П. служебного жилого помещения предусмотрена обязанность ответчиков оплачивать квартирную плату на общих основаниях (л.д. 8).

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Такая солидарная обязанность для членов семьи предусмотрена пунктом ч.2 ст. 69 ЖК РФ, В частности, закон устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Вопреки указанным нормам закона ответчики не выполнял возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

Ответчики исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги признали, с периодом и суммой задолженности согласны.

Признание иска ответчиком написано на отдельном бланке, занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 322, 682 ГК РФ, ст. 50, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Соловьеву Петру Александровичу, Соловьеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Петра Александровича, Соловьева Александра Александровича, солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и гос.пошлину <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: С.Н.Пчелинцева

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2013 г.

Федеральный судья: С.Н.Пчелинцева