Дело № 2-264/2023
УИД 50RS0029-01-2022-005365-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,
При секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком,
встречному иску ФИО7 к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе жилого дома, установлении границ, определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам в котором согласно уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности ФИО6 на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, и признать право собственности на часть жилого дома блокированной застройки кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в составе: помещение <данные изъяты> лит. а-веранда площадью <данные изъяты> кв.м., помещение <данные изъяты> лит. А-жилая площадью <данные изъяты> кв.м.; определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № заключения эксперта.
ФИО7 обратилась с встречным иском в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № заключения эксперта, прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выделить в натуре и признать право собственности за ФИО7 на часть жилого дома блокированной застройки кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в составе: помещение <данные изъяты> лит.А-веранда площадью <данные изъяты> кв.м., помещение <данные изъяты> лит.А-жилая площадью <данные изъяты> кв.м..
Представитель истца ФИО6- ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала.
Ответчик и истец по встречному иску ФИО7 и ее представитель ФИО10 поддержали доводы встречного заявления.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиком ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, заключение экспертов, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 252 ГПК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте "а" п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).
Согласно п. 7 настоящего Постановления Пленума ВС РФ, поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Возможность делимости и неделимости земельных участков вытекает из нормы ст. 133 Гражданского кодекса РФ, согласно которой вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Условием делимости земельного участка является сохранение его разрешенного использования и категории, а также не упомянутый в ст. 6 Земельного кодекса РФ минимальный размер земельного участка. Критерий сохранения установленного разрешенного использования земельного участка имеет значение главным образом в границах категории земель населенных пунктов и не имеет универсального характера.
Такой вывод следует из того, что под разрешенным использованием земельного участка понимается его использование в соответствии с градостроительными регламентами, а последние не устанавливаются в отношении сельскохозяйственных угодий, земель лесного и водного фонда и некоторых других категорий земель (ч. 6 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ).
Критерии делимости или неделимости земельных участков указаны в ч. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ и заключаются, в том числе, в следующем: размеры земельного участка, образованного в результате объединения либо разделения, не должны превышать предельных размеров земельных участков, предусмотренных ст. 38 Градостроительного кодекса РФ; разделение земельного участка на два и более допускается только в случае наличия самостоятельных подъездов и подходов к каждому образованному земельному участку.
Вышеуказанные принципы и критерии конкретизированы в статьях 11.1 - 11.9 Земельного кодекс РФ, регламентирующих правоотношения по образованию новых земельных участков при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Статьи 11.4, 11.5 Земельного кодекса РФ регулируют правоотношения о разделе земельного участка и выделе доли из него.
Согласно ст. 11.5 Земельного кодекса РФ, если первоначальный земельный участок находился в долевой собственности, допускается выдел земельного участка в случае выдела доли или долей из него. В результате образуются один или несколько земельных участков, но первоначальный земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). В этом состоит существенное отличие правовых последствий образования участков путем выдела от образования в виде раздела (ст. 11.4 Земельного кодекса РФ). Во втором случае существование первоначального участка прекращается. При выделе право собственности на новый участок возникает у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка. Но свое право долевой собственности в отношении изначального участка (измененного земельного участка) он теряет. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Для раздела и выдела земельных участков установлены следующие условия: сохранение категории земли и соблюдение минимального размера участка.
Так, ст. 33 Земельного кодекса РФ определяет порядок установления предельных - максимальных и минимальных размеров предоставления участков. Конкретные размеры участков определяются органами местного самоуправления, а также устанавливаются в соответствии с утвержденными нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией; соблюдение правил градостроительной деятельности.
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО6, доля в праве <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № (том 1 л.д.30), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № (том 1 л.д.12-14), ФИО7, доля в праве <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № (том 1 л.д.12-14), ФИО1, доля в праве 1/2, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № (том 1 л.д.12-14).
В настоящее время открыто наследственное дело № (том 2 л.д.85-106) к имуществу ФИО1. Наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Площадь жилого дома в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № (том 1 л.д.12-14) составляет <данные изъяты> кв.м.
Площадь жилого дома с кадастровым номером № в соответствии со сведениями технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.15-22, 117-121), с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м, общая площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО6, доля в праве <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № (том 1 л.д.31), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № (том 1 л.д.10-12), ФИО7, доля в праве <данные изъяты> на основании Решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.167-174), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № (том 1 л.д.10-12).
Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не установлены и сведения о них отсутствуют в ЕГРН, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № (том 1 л.д.10-12).
В процессе рассмотрения дела с целью определения возможности выдела в натуре части спорного недвижимого имущества, судом назначалась по делу судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО "<данные изъяты>".
Согласно заключения эксперта №, экспертом представлен план жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Площадь жилого дома с кадастровым номером № в соответствии с правоустанавливающими документами и сведениями ЕГРН составляет <данные изъяты> кв.м. Площадь жилого дома с кадастровым номером № в соответствии со сведениями технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м, общая площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м. Площадь жилого дома с кадастровым номером № по результатам обмера составила <данные изъяты> кв.м, общая площадь жилых помещений без учета веранды лит.<данные изъяты> кв.м, что соответствует сведениям ЕГРН и техническому паспорту. Расхождения со сведениями ЕГРН (<данные изъяты> кв.м) в <данные изъяты> кв.м произошли за счет уточнения размеров при обследовании.
При выезде на место и обследовании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, экспертом установлено: помещения, находящиеся в пользовании сособственников, расположены в здании, состоящем из трех блоков; помещения, находящиеся в пользовании сособственников, предназначены для проживания одной семьи; части здания сособственников имеют отдельные входы; части здания сособственников имеют общую стену без проемов; части здания сособственников изолированы друг от друга; части здания сособственников имеют отдельные выходы на земельный участок.
Исследуемый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки.
С технической стороны выдел <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности истца жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, возможен.
Эксперт предлагает два варианта выдела 1/4 доли в праве общей долевой собственности ФИО6 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Вариант № выдела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности ФИО6 на жилой дом составлен в соответствии с правоустанавливающими документами и сведениями ЕГРН.
В соответствии с предложенным вариантом № ФИО6 выделяется в собственность часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м в составе помещений: помещение 2 лит.А – жилая – площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с предложенным вариантом № ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 выделяется в собственность часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м в составе помещений: помещение 2 лит.А – жилая – площадью <данные изъяты> кв.м; помещение 3 лит.А – жилая – площадью <данные изъяты> кв.м.
Вариант № выдела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности ФИО6 на жилой дом составлен по фактическому пользованию.
В соответствии с предложенным вариантом № ФИО6 выделяется в собственность часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м в составе помещений: помещение 1 лит.а – веранда – площадью <данные изъяты> кв.м; помещение 2 лит.А – жилая – площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с предложенным вариантом № ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 выделяется в собственность часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м в составе помещений: помещение 1 лит.а – веранда – площадью <данные изъяты> кв.м; помещение 2 лит.А – жилая – площадью <данные изъяты> кв.м; помещение 1 лит.а – веранда – площадью <данные изъяты> кв.м; помещение 2 лит.а – веранда – площадью <данные изъяты> кв.м; помещение 3 лит.А – жилая – площадью <данные изъяты> кв.м.
Вариант № выдела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности ФИО6 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию представлен на рис.3 Приложения.
При предложенных вариантах № и № выдела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности ФИО6 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, переустройство, переоборудование жилого дома проводить не требуется.
Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не установлены и сведения о них отсутствуют в ЕГРН, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № (том 1 л.д.10-12). В связи с этим эксперт предлагает четыре варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Все предложенные варианты составлены с учетом площади по правоустанавливающим документам.
Эксперт предлагает четыре варианта определения порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Все предложенные варианты составлены в соответствии с размером долей ФИО6 и ФИО7 на земельный участок.
Поскольку в выводах эксперта даны полные и ясные ответы на поставленные судом вопросы, представлен графический материал и фото, представленные экспертные заключения отвечают требованиям ст.86 ГПК РФ.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, учитывая наличие технической возможности выдела доли жилого дома, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли, как истца по первоначальному иску, так и ответчика и истца по встречному иску.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, об удовлетворении исковые требований в части установления границ земельного участка по варианту 2 заключения эксперта, поскольку данный вариант соответствует фактическому пользовании, разработан с учетом расположения зданий и строений.
Рассматривая вопрос об определении порядка пользования земельным участком суд приходит к выводу об определении по варианту № заключения эксперта, так как он наиболее соответствует фактическому порядку пользования земельным участком, разделу домовладения, расположенными на нем строений, к частям дома обеспечивается свободный и необременительный доступ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично.
Встречные исковые требования ФИО7 к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе жилого дома, установлении границ, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой ФИО7 и ФИО6 собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить в натуре и признать право собственности за ФИО6 на часть жилого дома блокированной застройки кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в составе: помещение 1 лит.а-веранда площадью <данные изъяты> кв.м., помещение 2 литА-жилая площадью <данные изъяты> кв.м..
Выделить в натуре и признать право собственности за Григорьевой Еленой Борисовной на часть жилого дома блокированной застройки кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в составе: помещение 1 лит.А-веранда площадью <данные изъяты> кв.м., помещение 2 лит.А-жилая площадью <данные изъяты> кв.м..
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по варианту № заключения ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> согласно координат поворотных точек, указанных в таблице №.
Таблица №
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по варианту № заключения эксперта ООО « <данные изъяты>» №.
В пользование ФИО6 выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. согласно координат поворотных точек, указанных в таблице № заключения эксперта ООО « <данные изъяты>» №:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
В пользование ФИО7 выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. согласно координат поворотных точек, указанных в таблице № заключения эксперта ООО « <данные изъяты>» №:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
В совместное пользование ФИО6 и ФИО7 выделяется часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. согласно координат поворотных точек, указанных в таблице № заключения эксперта ООО « <данные изъяты>» №.
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.08.2023.
Судья: Е.И. Суворова