Решение по делу № 1-90/2022 от 31.08.2022

Дело №         КОПИЯ    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Карагай                 30 сентября 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карагайского района Пермского края Носова А.В.,

подсудимого Тарасова Е.А.,

защитника адвоката Ложкиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Тарасова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего ИП <данные изъяты> разнорабочим, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ, ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нытвенского судебного района <адрес>, и.о.мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами соком на 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении; освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; дополнительно наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тарасов Е.А., имеющий судимость по приговору Мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, по приговору Мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес>, и.о.мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, ст.69 УК РФ и по приговору Мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силуДД.ММ.ГГГГ, за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 ч, двигался на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> около здания, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД ОМВД России «Карагайский» об остановке транспортного средства и попытался скрыться, но был задержан. Сотрудником ГИБДД ОМВД России «Карагайский» при наличии у Тарасова признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 22:22 ч. Затем Тарасову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе, но он от прохождения освидетельствования отказался. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 22:39 ч, Тарасов был направлен сотрудником ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Карагайский» Астаповым М.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:29 ч до 23:49 ч Тарасов прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Lion Alсolmeter» в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в результате было установлено содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе - 0,69 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации в размере 0,16 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Тарасов Е.А. вину по предъявленному обвинению по ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что проживает в <адрес> с женой Т.А.В. и тремя детьми. ДД.ММ.ГГГГ приехали с семьей в д.Савино, в вечернее время позвонил брат сказал, что отдыхает за Домом культуры в д.Савино в лесном массиве, попросил его увезти домой. На автомобиле жены приехал туда, выпил пива. Позвонила жена, сказал ей, что употребляет спиртное, и чтобы она пришла и забрала у него автомобиль. Решил выехать на автомобиле к Дому культуры, поехал на нем и увидел что навстречу едет автомобиль сотрудников ГИБДД, растерялся, решил от них уехать, стал разворачиваться на автомобиле, застрял, к нему подбежал сотрудник ГИБДД и применил газовый баллончик. После этого сотрудники ГИБДД его сопроводили в служебный автомобиль, где разъяснили ему права, отстранил его от управления автомобилем, так как у него были признаки опьянения и предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование в Карагайской ЦРБ, где и было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании вина подсудимого Тарасова Е.А. полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, самого подсудимого, оглашенными и исследованными материалами дела.

Свидетель А.Н.А.., пояснил, что работает в должности инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России «Карагайский». С ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС А.М.В. были на службе на патрульном автомобиле, двигались по <адрес> культуры в д.Савино Карагайского муниципального округа, время было около 22 ч увидел, как из лесного массива расположенного за зданием Дома культуры выезжает автомобиль «Лада Калина» было принято решение проверить данный автомобиль. На служебном автомобиле включил проблесковые маячки. Инспектор Астапов М.В. вышел из патрульного автомобиля и показал жезлом водителю автомобиля «Лада Калина» знак об остановке, но водитель автомобиля включил заднюю передачу и начал движение назад, но застрял. Инспектор ДПС Астапов М.В. применил в отношении водителя спецсредства. Помог Астапову М.В. сопроводить водителя в патрульный автомобиль, где была установлена личность водителя. Им оказался Тарасов Е.А.. При общении с водителем у него были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Тарасову разъяснили его права и обязанности. Далее в отношении Тарасова был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего Тарасову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, от чего он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и был направлен в Карагайскую ЦРБ, где было установлено состояние опьянения (л.д.57-59).

Свидетель А.М.В., что работает в должности инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России «Карагайский». ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ГИБДД А.Н.А. несли службу на патрульном автомобиле в д.Савино, около 22 ч увидел как из лесного массива, который расположен за зданием Дома культуры д.Савино выезжает автомобиль «Лада Калина», включили проблесковые маячки, вышел и показал водителю автомобиля жезлом сигнал об остановке, но водитель включил заднюю передачу, начал движение назад, чтобы скрыться, побежал к водителю автомобиля, и применил в отношении водителя спецсредства - газовый баллончик и наручники. После чего водитель автомобиля был сопровожден в патрульный автомобиль. В служебном автомобиле была установлена личность водителя, им оказался Тарасов Е.А., у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Водителю разъяснил его права и обязанности. Далее в отношении Тарасова был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и был направлен в Карагайскую ЦРБ, где и было установлено состояние опьянения(л.д.53-55).

Свидетель Т.А.В. пояснила, что проживает с мужем Тарасовым Е.А. и тремя детьми. Характеризует его положительно, что работает и фактически содержит всю семью. ДД.ММ.ГГГГ утром на своем автомобиле вместе с детьми и с мужем приехали в д.Савино Карагайского муниципального округа к своим родственникам. Муж, будучи трезвый сел за руль ее автомобиля и уехал. В 20 ч стала ему звонить, когда дозвонилась, то по голосу поняла, что он в состоянии опьянения, пошла, его искать, но не нашла. Позже после 21 ч позвонили сотрудники полиции попросили подойти за Дом культуры в д.Савино, подошла туда, увидела свой автомобиль и автомобиль сотрудников ГИБДД, где находился ее супруг, у которого установили состояние алкогольного опьянения, а автомобиль забрали на штрафстоянку(л.д.130-131).

Из показаний свидетеля Ч.А.А. оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что работает командиром отделения ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Карагайский». Одной из его должностных обязанностей является принятие наработанного за сутки дежурной сменой материала, проверка и перенос информации с накопительного жесткого диска видеорегистратора установленного в служебном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч сдали смену инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Карагайский» А.М.В. и А.Н.А. которые ДД.ММ.ГГГГ с 19:30 ч до 08:30 ч ДД.ММ.ГГГГ несли службу по охране безопасности дорожного движения в Карагайском муниципальном округе на служебном автомобиле. Астапов М.В. принес жесткий диск из патрульного автомобиля, который был им извлечен из патрульного видеорегистратора для проверки и скачивания информации за период несения ими дежурства. При помощи специальной программы скопировал файлы видеозаписи с жесткого диска из патрульного автомобиля, на внешний жесткий диск(л.д.57-59).

Объективно факт управления автомобилем Тарасовым Е.А., находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 У РФ подтверждается: рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС Ардашева Н.А. и рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции Астапова М.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в д.Савино <адрес>-8А остановлен автомобиль «Лада Калина» гос. номер № под управлением Тарасова Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ(л.д.4-6); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенный с северной стороны от здания Дома культуры по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Савино, <адрес>-8А(л.д.7-11); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарасов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22:22 ч отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>» «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов(л.д.12); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарасов направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлены признаки опьянения(л.д.13); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с тестом анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Lion Alcolmeter 500», согласно которому у Тарасова установлено состояние опьянения, указан результат наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – <данные изъяты> мг/л(л.д.14-15); копией свидетельства о поверке, согласно которому средство измерения Lion Alcolmeter 500 заводской №-А391 признано пригодным к применению до 28.10.2022(л.д.16); копией удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ медработника Томиловой О.В. о прохождении курсов по вопросам проведения освидетельствования на состояние опьянения(л.д.17); копией выписки из реестра лицензий ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-19); протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 ч задержано транспортное средство – автомобиль «Лада Калина» государственный регистрационный знак Н 082 ТВ 159 регион(л.д.21); копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарасов привлечен по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей(л.д.22-23); копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарасов привлечен по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к административному штрафу 7000 рублей(л.д.24-25); копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарасов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту 7 суток (л.д.26,29-30); сведениями из базы данных ГИБДД <адрес> о привлечении Тарасова к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и о привлечении к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ(л.д.34); копией свидетельства о регистрации <данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, выданное на Тарасову А.В., которым ДД.ММ.ГГГГ управлял Тарасов Е.А.(л.д.47); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасовой А.В. по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ наказание в виде штрафа 30000 рублей(л.д.48-49); постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 23.07.2022(л.д.50-51); копией приговора мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Тарасов Е.А. признан виновным в совершении преступления по ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года(л.д.87-88); копией приговора мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Тарасов Е.А. признан виновным в совершении преступления по ст.264.1 УК РФ, ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года(л.д.89-90); справкой из отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Карагайский» и копией приговора мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Тарасов Е.А. признан виновным в совершении преступления по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года(л.д.31-33,38,92-95); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № ГИБДД ОМВД России «Карагайский» у свидетеля Чуркаева А.А. изъят DVD – R диск с видеозаписью от 23.07.2022(л.д.116-117); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD – R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что служебный автомобиль свернул с <адрес> д.Савино к зданию Дома Культуры, навстречу со стороны лесного массива движется автомобиль «<данные изъяты>», который останавливается перед патрульным автомобилем и начинает движение назад; патрульный автомобиль движется за автомобилем «<данные изъяты>» и останавливается, к автомобилю бежит сотрудник ГИБДД. Автомобиль разворачивается и поворачивается передней частью к лесному массиву; автомобиль «<данные изъяты>» останавливается, сотрудник ГИБДД открывает водительскую дверь и выводит водителя в красной футболке; после чего сотрудники ГИБДД сопровождают под руки водителя в патрульный автомобиль; водитель Тарасов Е.А. сел на переднее сиденье в патрульный автомобиль, устанавливается его личность; сотрудник ГИБДД Ардашев М.В. зачитывает Тарасову протокол разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством, который Тарасов подписывает; сотрудник ГИБДД Астапов М.В. разъясняет Тарасову порядок освидетельствования от которого он отказался и высказал желание проехать на освидетельствование в медицинское учреждение и подписывает протокол о направлении на медицинское освидетельствование; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписью от 23.07.2022(л.д.118-129).

Причастность Тарасова Е.А. к совершению данного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и сомнений у суда не вызывает, что подтверждается показаниями самого подсудимого Тарасова Е.А., а также показаниями свидетелей А.Н.А.., А.М.В.., Ч.А.А., Т.А.В.. и материалами уголовного дела. Оснований и мотивов для оговора со стороны указанных лиц, а также самооговора подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Действия Тарасова Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тарасова суд признает: признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей у виновного, наличие на иждивении дочери Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучающейся по очной форме в ФГАОУВО ПГНИУ, перечисление денежных средств в размере 3000 рублей в благотворительный фонд, а также публикацию Тарасовым в газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ статьи «Задумайтесь…», в которой он осуждает свое поведение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тарасова, судом не установлено.

При назначении наказания, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, что Тарасовым совершено преступление небольшой тяжести против безопасности движения, личность подсудимого ФИО15, который характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями и педагогами МБОУ «Карагайская средняя общеобразовательная школа №» положительно (л.д.106), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит(л.д.101-102), обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как именно данная мера наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: DVD-R диска с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тарасова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4(четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком – 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного Тарасова Е.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в данный орган не реже одного раза в месяц для регистрации, трудиться, пройти обследование у нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Тарасова Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: DVD-R диска с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В.Политов

Копия верна

Председатель

Карагайского районного суда

<адрес> ФИО9

Подлинный документ находится

в Карагайском районном суде

в материалах уголовного дела №

УИД 59RS0№-27